關於行政罰裁處權時效之敘述，下列何者錯誤？

題目

關於行政罰裁處權時效之敘述，下列何者錯誤？ A. 行政罰之裁處權，因2 年期間之經過而消滅 B. 裁處權時效，因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，停止其進行 C. 行政罰之裁處權期間，原則上自違反行政法上義務之行為終了時起算 D. 行政罰之裁處因訴願等經撤銷而須另為裁處者，裁處權期間自原裁處被撤銷確定之日起算

官方答案

• 答案：A. 行政罰之裁處權，因2 年期間之經過而消滅

解析

行政罰法第27條第1項規定，行政罰之裁處權因3年期間之經過而消滅，因此A選項所稱2年，與法條規定的3年不符，是錯誤的敘述。B選項涉及時效停止，當發生天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，時效停止進行，此為同法第28條所定。C選項指出裁處權期間原則上自違反行政法上義務之行為終了時起算；若行為結果發生在後，則自結果發生時起算。D選項指出裁處因訴願等救濟程序而被撤銷、須另為裁處時，期間自原裁處被撤銷確定之日起重新起算，均屬正確。本題問錯誤者，故選A。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。