下列國際法作為行政法法源之敘述，何者錯誤？

題目

下列國際法作為行政法法源之敘述，何者錯誤？ A. 條約涉及人民之權利義務且具有法律上效力者，應送立法院審議 B. 條約與立法院制定之法律相牴觸時，應優先適用國內法律 C. 國際法須於條約或協定明定其內容，始可引用作為行政法法源 D. 經憲法法庭直接引用之國際公約，可以於授益行政的範圍內引用之

官方答案

• 答案：B. 條約與立法院制定之法律相牴觸時，應優先適用國內法律

解析

條約經立法院審議通過、總統公布後，對內發生與法律相同之效力；若條約內容與國內法律牴觸，基於「條約應予遵守」及國際法優於國內法之原則，應優先適用條約，而非優先適用國內法律，故 B 的敘述錯誤。A 依憲法第63條及條約締結法，涉及人民權利義務且具法律效力者應送立法院審議；D 經憲法法庭引用之國際公約（如兩公約）得作為授益行政的依據。本題選錯誤者，答案為 B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。