案主自決是社會工作實施中一項核心倫理價值，但社會工作學者Rothman（1989）曾提出數個觀點來質疑案主自決的至上性及效用性，不包括下列何者？

題目

案主自決是社會工作實施中一項核心倫理價值，但社會工作學者Rothman（1989）曾提出數個觀點來質疑案主自決的至上性及效用性，不包括下列何者？ A. 案主決定的能力有限 B. 抉擇的外在限制 C. 不同倫理的考量 D. 其他價值的優先性

官方答案

• 答案：C. 不同倫理的考量

解析

Rothman 對「案主自決至上性」的質疑，集中在三類實務限制：一是案主受身心狀況、認知能力或資訊不足影響，決定能力有限（A）；二是案主所處的社會結構、資源匱乏與機構規定形成抉擇的外在限制（B）；三是當自決與其他價值（如保護生命、公共利益、專業責任）衝突時，其他價值可能具有優先性（D）。因此 A、B、D 都是他質疑自決效用的理由。C 所稱「不同倫理的考量」，屬於倫理相對性與多元文化倫理的討論層次，並非 Rothman 用來質疑自決效用性的論點，故選 C。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。