民國115年 高考三級 林業技術 森林生態學考古題

民國115年 高考三級 林業技術 森林生態學收錄考選部官方試題,共 4 題可線上瀏覽,考選部未公告本科目答案。

官方資料

題目與答案

第1題

何謂物種忠誠度(Species fidelity)?(5 分)請比較Braun-Blanquet 忠 誠度分級法、Phi correlation( )、Indicator value(IndVal)決定物種忠誠 度的方法。(20 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、物種忠誠度(species fidelity)指某一物種對特定植群類型或群落的偏好與專一程度,即該物種是否固定出現於某群落而少見於其他群落。實務上常以出現度(constancy,物種在該群落樣區中出現的比例)與專一性(specificity,該群落中該物種個體數占其全部個體數的比例)共同衡量。忠誠度高者具指示植物(indicator species)潛力,可作為植群分類、生育地評估與環境監測的依據。
  • 二、Braun-Blanquet 忠誠度分級法:以物種在某一植群單位中的出現率作定性分級,傳統分為5級(5級:出現率大於80%;4級:61至80%;3級:41至60%;2級:21至40%;1級:小於20%),另以 r(稀有)與+(偶見)標示低出現者。優點為操作簡便、適合野外快速判讀與植群表(vegetation table)整理;缺點是只看是否出現,未納入該物種在其他群落中的分布,故高出現率並不等於高專一性。
  • 三、Phi correlation(φ 相關係數):將「物種存在/不存在」與「樣區是否屬於某群落」建構2×2列聯表,φ=(ad-bc)/√[(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)],值域為-1至1;0表示無關聯,接近1表示物種與該群落高度共現,接近-1表示回避。優點為對稱、可跨群落比較並可檢定顯著性;缺點為對稀有種與樣本量敏感,小樣本易高估關聯強度。
  • 四、Indicator value(IndVal):由Dufrêne與Legendre(1997)提出,IndVal=100×A×B;A為專一性(該物種個體數在各群落間的平均比例),B為忠誠度(該物種出現的樣區比例),取各群落最大值,並以隨機置換檢定(permutation test)判斷顯著性。優點為同時納入豐度與出現率、具統計檢定;缺點為需足夠樣區數,對稀有种與樣區大小設定不穩定。
  • 五、比較與應用:BB法屬定性分級、直觀但主觀性高;φ為對稱關聯係數,適合群落間比較;IndVal兼具量度與統計檢定,為目前主流。三者對「忠誠」的定義不同(出現率、共現關聯、專一性乘忠誠度),建議並用並相互驗證;同時須以足夠樣本、相同樣區面積與一致調查強度為前提,避免僅憑單一指標即認定指示種。

第2題

森林生態學中兩族群的相互作用可表示為九種組合的關係,其中涉及正 向作用及負向作用,請說明該兩種作用的意義以及兩族群九種組合關係 的相互作用。(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、正向作用(positive interaction)指一方或雙方因對方存在而獲得利益(+),如提供棲地、遮蔽、授粉、固氮或資源補貼;負向作用(negative interaction)指一方或雙方因對方而受害(-),如資源競爭、捕食、寄生或毒他作用。以(+、-、0)的組合可將兩族群關係系統化為九類,0代表無明顯影響。
  • 二、中性作用(neutralism,0,0):雙方均無明顯得失,如生態區位差異大、資源不重疊的兩種森林鳥類。偏利共生(commensalism,+,0):一方得利、另一方無影響,如附生植物(epiphyte)著生於喬木、藤本攀附樹幹,或鳥類利用樹洞築巢。偏害/拮抗作用(amensalism,0,-):一方受害、另一方無感,如樟樹等分泌毒他物質(allelopathy)抑制林下草本,或大型草食獸踐踏地被。
  • 三、互利共生(mutualism,+,+):雙方相互依存、缺一不可,如菌根菌(mycorrhiza)與林木根系、豆科植物與根瘤菌、榕樹與榕小蜂。原始合作(protocooperation,+,+):雙方受益但非必然依存,如鳥類或哺乳類取食果實並傳播種子、螞蟻與蜜腺植物。兩者符號相同,差別在於專一性與依存程度,為九組合中常被併列說明者。
  • 四、競爭作用(competition,-,-):兩族群爭奪光、水、養分與空間,如不同樹種幼苗在冠層孔隙中競爭,或引入種與原生種競爭。可用Lotka-Volterra競爭模型、生態區位分化與競爭排除原則說明;森林經營上常以疏伐、密度控制與混植調節競爭強度,避免單一優勢種排除他種。
  • 五、捕食(predation,+,-):如鳥類捕食昆蟲、草食獸取食葉片與果實;寄生(parasitism,+,-):如槲寄生(mistletoe)、小蠹蟲(bark beetle)與林木,擬寄生(parasitoid)介於兩者之間。九類關係之正負號常隨密度、環境與生活史階段改變,且間接效應(如營養級聯)不易由單一配對判定,須以長期監測與操控實驗驗證,並據以擬定保育與經營策略。

第3題

假設一個山坡地有森林(forest)、草地(grass)、崩裸地(bareland)等三 種地類,在三個不同時間點監測得到的地類面積紀錄如下表。您為生態 評估者,請解讀並說明資料表內各項數據所反映的極端氣候事件造成地 類變動的情況,(10 分)以計算並說明該山坡地森林的抗擾動能力 (Resistance)、恢復力(Recovery)、以及韌性(Resilience)。(15 分) 註解:表中符號 表示「地類的變動方向」,端點及箭頭位於同一行 (row),代表相鄰兩個時間點地類沒有改變,相對的,端點及箭 頭在不同地類者,表示從端點地類改變為箭頭方向的地類。

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、題目所稱之地類面積紀錄表於本題並未實際附上,屬題目資料缺漏,無法得出唯一數值。考生作答時應先說明:解讀須先建立三期(t1、t2、t3)之轉移矩陣(transition matrix),列為起點地類、行為終點地類,矩陣元素為面積或比例;對角線代表未變動(端點與箭頭同列),非對角線代表地類轉換,據以判讀極端氣候事件(如豪雨、崩塌、乾旱)造成之變動方向與規模。
  • 二、資料表解讀要領:先看乾擾期(t1至t2)非對角線元素,若崩裸地面積明顯增加、森林與草地轉出至崩裸地,表示事件以崩塌、沖蝕為主;再看回復期(t2至t3),若崩裸地轉回草地或森林,表示植群逐步回復。並應區分「淨變化」與「總轉移量」,後者以非對角線元素加總衡量擾動強度,避免淨值掩蓋同時雙向轉換。
  • 三、抗擾動能力(Resistance)公式:R=1-(D/D0),D為事件造成之森林面積減少量,D0為事件前森林面積;或以R=S_t2/S_t1表示留存比例,值愈接近1代表愈能抵抗擾動。若採相對損失率LR=(S_t1-S_t2)/S_t1,則R=1-LR。由於表中數值缺漏,僅能列出公式與步驟,無法算出數值。
  • 四、恢復力(Recovery)公式:Rec=(S_t3-S_t2)/(S_t1-S_t2),即回復期回補面積占損失面積之比例,值域0至1,大於1表示超越原狀;亦可換算為回復時間(return time)。韌性(Resilience)通常指系統受擾後回復原狀態之能力與速率,可表示為Rec除以回復所需時間,Rec=(S_t3-S_t2)/(t3-t2)再標準化,或以回復速率常數k配合指數回復模型S(t)=S_t1-(S_t1-S_t2)e^(-k(t-t2))估算。
  • 五、判定規則與限制:R高、Rec高、回復時間短者,韌性最佳;R低但Rec高者屬「易受擾但可回復」;R高而Rec低者可能長期停留在替代狀態(alternative state)。另須注意面積守恆、地類定義一致性、監測間隔長短與尺度效應,且面積資料無法反映林分品質與生物多樣性,宜輔以樣區調查。因題目資料缺漏,無法得出唯一數值,作答時應明確標示假設與計算流程。

第4題

為森林生態保育業務需求,主管機關需要繪製森林植群高度空間資訊地 圖。你身為負責官員,請說明可以取得植群種類與高度資訊的科技及其 理論邏輯,(10 分)以及基本的資料處理或分析方法及注意事項,以滿 足資訊應用的需求目標。(15 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、植群種類與高度資訊的取得,主要結合「光譜」與「三維結構」兩類遙測。種類資訊靠多光譜(multispectral)或高光譜(hyperspectral)影像,依葉片色素、水分與細胞結構造成之特徵光譜(spectral signature)差異,配合植生指數(如NDVI)進行分類;高度資訊靠光達(LiDAR)或影像立體視差,取得點雲(point cloud)後計算冠層高度。
  • 二、科技與理論邏輯:空載或無人機光達(airborne/UAV LiDAR)以雷射脈衝往返時間測距,取得地表與樹冠之三維點雲,將數位表面模型(DSM)減去數位地形模型(DTM)得冠層高度模型(CHM, canopy height model)。UAV 攝影測量以運動恢復結構(SfM)與多視角立體視覺(multi-view stereo)重建點雲;衛星光學(如 Sentinel-2)提供大範圍種類分類,星載光達(如 GEDI)提供冠層高度樣本;合成孔徑雷達(SAR)具穿透雲霧能力,可輔助結構資訊。
  • 三、種類辨識理論:以野外樣區調查建立訓練樣本(training samples),擷取光譜、紋理(texture)、地形與高度特徵,採監督式分類如隨機森林(random forest)、支持向量機(SVM)或卷積神經網路(CNN),輸出植群型圖;高度則由CHM統計值(平均、最大、百分位高度)與單木分割(individual tree crown delineation)取得樹高與冠幅。
  • 四、資料處理與分析流程:先做輻射校正、大氣校正與幾何校正,統一座標系統(如TWD97/TM2)與網格解析度;再進行點雲濾除(ground filtering)、內插產生DTM/DSM、計算CHM,並以移動窗口或分水嶺法(watershed)分割樹冠;最後以混淆矩陣(confusion matrix)、整體精度、Kappa係數評估分類,以RMSE評估樹高,並與地面樣區比對。
  • 五、注意事項與應用:坡度陡峻、陰影遮蔽與點雲密度不足會造成高度低估;季節、物候與雲霧影響光譜穩定性,宜於同一物候期取像;需注意座標與高程基準一致、分類類別定義明確、樣本代表性與空間自相關;並須遵守遙測與無人機飛航法規、個資與林地權屬限制。成果可製作植群型圖、冠層高度圖與生物量推估,供森林生態保育、棲地評估與經營規劃使用。