民國112年 第3梯次 中餐烹調─素食乙級 學科
第37題
下列有關智慧財產權行為之敘述,何者有誤?
題目
下列有關智慧財產權行為之敘述,何者有誤?
- (1) 製造、販售仿冒註冊商標的商品不屬於公訴罪之範疇,但已侵害商標權之行為
- (2) 以101 大樓、美麗華百貨公司做為拍攝電影的背景,屬於合理使用的範圍
- (3) 原作者自行創作某音樂作品後,即可宣稱擁有該作品之著作權
- (4) 著作權是為促進文化發展為目的,所保護的財產權之一
官方答案
(1) 製造、販售仿冒註冊商標的商品不屬於公訴罪之範疇,但已侵害商標權之行為
解析
本題問的是「何者有誤」。依商標法，意圖販賣而製造、販賣或意圖販賣而持有仿冒商標商品等侵害商標權的行為，屬於非告訴乃論之罪，也就是公訴罪，因此選項1所稱「不屬於公訴罪之範疇」的敘述錯誤。以知名建築外觀作為拍攝背景，通常屬於合理使用；著作權在作品創作完成時即自動受保護，無須登記；著作權的立法目的確在促進文化發展，故2、3、4的敘述均屬正確。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。