民國111年 高考三級 一般民政 公共政策
第3題
試闡釋何謂內在效度（internal validity）和外在效度（external validity）？ 為何真正實驗設計（true experimental…
題目
試闡釋何謂內在效度（internal validity）和外在效度（external validity）？ 為何真正實驗設計（true experimental design）的評估結果具有良好的內 在效度，但相對而言，其外在效度容易受到侷限？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、內在效度（internal validity）的定義：指研究能否正確宣稱自變項與依變項之間具有因果關係，亦即觀察到的效果是否真由實驗處理（treatment）所造成，而非其他干擾因素。常見威脅包括歷史事件、成熟、測試、工具、選擇、流失與統計迴歸等。
- 二、外在效度（external validity）的定義：指研究結果能否類推（generalizability）至其他母體、情境、時間與處理方式，包括母體效度、生態效度與時間效度。外在效度越高，表示研究發現越能應用於真實世界的政策場域。
- 三、真實驗設計的內在效度優勢：真實驗設計（true experimental design）具隨機分派（random assignment）、控制組、操弄處理與盲化等特徵。隨機分派使可觀察與不可觀察的干擾變項在期望值上趨於平衡，前測後測設計亦可控制成熟與測試效應，故能有效排除替代解釋，因果推論力強。
- 四、外在效度受限的原因：實驗多在人工化情境進行，樣本常為志願者或大學生，非機率抽樣削弱母體代表性；處理強度、期間與真實政策不同；霍桑效應（Hawthorne effect）與期待效應改變行為；嚴格控制反而移除真實世界的干擾條件，產生「內部有效、外部失真」的落差。
- 五、取捨與補強：Campbell 指出內在與外在效度常存在取捨。政策評估可採田野實驗（field experiment）、自然實驗、準實驗設計、階梯楔形設計與多點複製，並檢驗異質性處理效果；同時透過事前登錄、外部效度檢驗與情境模擬，提升結論的可類推性。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。