民國110年 高考三級 戶政 民法總則、親屬與繼承編
第3題
甲男與乙女為夫妻，生下丙男與丁女。丙長大後與戊女結婚，生下A 與 B 二女，丁長大後嫁給己男，也生下C 男。甲尚有其母庚。丙曾於大學 畢業考取駕照時，為買車與甲…
題目
甲男與乙女為夫妻，生下丙男與丁女。丙長大後與戊女結婚，生下A 與 B 二女，丁長大後嫁給己男，也生下C 男。甲尚有其母庚。丙曾於大學 畢業考取駕照時，為買車與甲發生衝突，故意對甲下重手，被宣判殺人未 遂之二年徒刑。丁為C 出國留學之事，與庚發生爭執，並對庚重大辱罵， 而被甲認為不孝，聲明將來不得繼承其財產。一年後甲、乙不幸於一場空 難同時死亡。試問：甲留下1200 萬元之財產應如何繼承？（40 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、繼承人資格：甲死亡時，配偶乙與甲同時遇難，依民法第十一條推定同時死亡，通說認為同時死亡者互不繼承，故乙不列入甲之繼承人。甲之第一順序繼承人為子女丙、丁；母庚為第二順序，因第一順序繼承人存在，依第一千一百三十八條不繼承。戊、己分別為丙、丁之配偶，亦無繼承權。
- 二、丙喪失繼承權：丙故意對被繼承人甲下重手，經宣判殺人未遂二年徒刑，符合民法第一千一百四十五條第一項第一款「故意致被繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告」之要件，喪失繼承權。丙之女A、B依第一千一百四十條代位繼承丙之應繼分；丙之配偶戊不代位。
- 三、丁是否喪失：民法第一千一百四十五條第一項第五款須繼承人「對於被繼承人」有重大虐待或侮辱，且經被繼承人表示不得繼承。丁辱罵之對象為庚（甲之母），並非被繼承人甲；甲主觀認為不孝而聲明不得繼承，不能補足該款之客觀要件，故丁不喪失繼承權，其子C亦不發生代位繼承。
- 四、應繼分計算：甲之遺產1200萬元，由A、B代位丙，與丁共同繼承。丙原應繼分為二分之一，由A、B平均各四分之一；丁為二分之一。故A得300萬元、B得300萬元、丁得600萬元。乙不繼承，庚不繼承，C不繼承。
- 五、爭點說明：若採「對被繼承人之至親重大侮辱，亦屬對被繼承人重大侮辱」之見解，則丁喪失繼承權，由C代位取得丁之二分之一即600萬元，A、B仍各300萬元。惟本文採嚴格解釋，認該款須直接對於被繼承人為之，故以丁繼承600萬元為結論；實際個案仍應由法院依具體情節認定。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。