民國111年 高考三級 戶政 民法總則、親屬與繼承編
第3題
甲年事已高，無財產及所得可維持生活，惟甲有兄（乙）、姐（丙）、弟 （丁）以及妹（戊、己、庚）三人，甲並有成年子女辛、壬二人。乙、丙 願無償提供雲林縣之A 屋讓甲…
題目
甲年事已高，無財產及所得可維持生活，惟甲有兄（乙）、姐（丙）、弟 （丁）以及妹（戊、己、庚）三人，甲並有成年子女辛、壬二人。乙、丙 願無償提供雲林縣之A 屋讓甲吃住，辛、壬願以迎養方法提供臺北市之 B 屋與甲同住生活，但甲均表示不同意，甲、乙、丙、辛、壬就扶養之 方法無法達成協議。試附條文與理由，回答下列問題： 何人應履行對甲之扶養義務？（10 分） 甲得否逕向法院聲請命扶養義務人按月給付扶養費若干？（20 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、第一小題（扶養義務人）：依民法第1114條第1款、第3款，直系血親相互間、兄弟姊妹相互間互負扶養義務。第1115條第1項定履行順序，直系血親卑親屬為第一順序，兄弟姊妹為第四順序。甲之子女辛、壬為第一順序，乙、丙、丁、戊、己、庚為第四順序。
- 二、受扶養要件與義務人：依第1117條第1項，受扶養權利者以不能維持生活而無謀生能力者為限；甲年事已高、無財產及所得，符合要件。辛、壬為成年子女且有扶養能力，應履行扶養義務；乙等六人順序在後，於辛、壬有扶養能力時不負扶養義務。
- 三、扶養方法之爭與意願：甲拒絕乙、丙提供A屋，亦拒絕辛、壬迎養，依第1115條第3項，同一順序數人應各依經濟能力分擔義務。受扶養權利人得表示意願，惟扶養方法仍應由當事人協議，不能協議時依第1120條處理，尚不因甲拒絕迎養而免除辛、壬之扶養義務。
- 四、第二小題（得否逕向法院聲請）：第1120條規定，扶養方法由當事人協議定之，不能協議時由親屬會議定之；但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。但書之適用，以扶養方法已定為給付扶養費，僅給付數額不能協議者為限。
- 五、本件之適用：甲主張按月給付扶養費，辛、壬主張迎養，乙、丙主張提供A屋，係就扶養方法本身不能協議，非僅扶養費數額之爭，應先由親屬會議定之，甲不得逕向法院聲請命按月給付扶養費。
- 六、例外救濟：若親屬會議不能召開或不能決議，甲得依家事事件法關於扶養事件之規定，聲請法院酌定扶養方法及費用；法院並得審酌甲之年齡、健康、意願及義務人之經濟能力定之，以兼顧受扶養權利人之生活保障。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。