民國111年 高考三級 戶政 民法總則、親屬與繼承編
第2題
甲男與乙女為夫妻，約定採分別財產制，育有丙男、丁女、戊男及己女。 丙認領A、B 二子，丁婚後生下C 女，戊婚後亦有D 女。丙、丁、己三 人曾對甲有重大之侮辱情事…
題目
甲男與乙女為夫妻，約定採分別財產制，育有丙男、丁女、戊男及己女。 丙認領A、B 二子，丁婚後生下C 女，戊婚後亦有D 女。丙、丁、己三 人曾對甲有重大之侮辱情事，經甲公開表示丙丁己三人不得繼承其財 產。一週後，丙意外死亡，甲不知其事，而甲於自書遺囑全文時，寫道： 「我死後之財產的三分之二給乙，其餘的由丙、戊、己三人平分」，甲記 明年月日，並親自簽名。三日後，甲、乙不幸於一場車禍同時死亡，甲 留下新臺幣900 萬元。戊於獲悉甲死亡後，隱匿甲之遺產情節重大，旋 即被人發現。試附條文與理由，說明應如何分配甲之遺產？（40 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、繼承人資格之認定：乙與甲同時死亡，依民法第11條推定同時死亡，通說認同時死亡者互不繼承，乙非甲之繼承人。丙、丁、己曾對甲有重大侮辱，經甲公開表示不得繼承，依第1145條第1項第5款喪失繼承權。戊隱匿遺產，非第1145條第1項各款事由（第4款限於隱匿遺囑），不喪失繼承權。
- 二、己之宥恕與代位繼承：甲於遺囑中仍將己列為分配對象，可認係默示宥恕，依第1145條第2項，己之繼承權不喪失而回復為繼承人。A、B為丙之子、C為丁之女，依第1140條，代位繼承以被代位人原有繼承權為前提，丙、丁既已喪失繼承權，其應繼分依第1145條第2項歸屬於其他同為繼承之人，A、B、C不得代位繼承。
- 三、遺囑之效力：甲自書遺囑全文、記明年月日並親自簽名，符合第1190條，遺囑有效。遺囑指定3分之2給乙，性質為遺贈，乙於繼承開始時同時死亡，類推適用第1201條，該遺贈不生效力；「其餘由丙、戊、己平分」部分，丙先於甲死亡，其9分之1遺贈亦不生效（第1201條）。上開失效部分回復為應繼遺產。
- 四、遺產之分配：甲遺產900萬元，繼承人為戊、己，應繼分各2分之1即450萬元。有效部分，戊、己各得9分之1即100萬元；失效部分700萬元，依應繼分由戊、己各分350萬元，合計戊、己各450萬元。
- 五、特留分檢核：依第1223條第1款，戊、己之特留分各為其應繼分2分之1即225萬元，本件分配結果各450萬元，均未侵害特留分，故無第1225條扣減之問題。
- 六、爭議說明：若採代位繼承肯定說，認A、B、C得代位，則繼承人為戊、己、A、B、C五人，應繼分各5分之1即180萬元，失效之700萬元各分140萬元，戊、己各得240萬元，A、B、C各140萬元；若認遺囑分配不等於宥恕，則己仍喪失繼承權，繼承人僅戊一人，戊得800萬元，亦未侵害其特留分450萬元，結論因所採見解而異。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。