民國114年 高考三級 戶政 國籍與戶政法規（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法）
第4題
我國籍甲男與女子乙共赴A 國留學，畢業後在A 國就業、結婚。甲、乙 均歸化取得A 國國籍，甲放棄我國國籍，但乙仍保留我國國籍。甲因工 作，與乙共同回國。後因婚姻…
題目
我國籍甲男與女子乙共赴A 國留學，畢業後在A 國就業、結婚。甲、乙 均歸化取得A 國國籍，甲放棄我國國籍，但乙仍保留我國國籍。甲因工 作，與乙共同回國。後因婚姻關係破裂，乙憤而向我國法院訴請離婚。 試問，我國法院應依何國法律進行審判？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、我國法院受理乙提起之離婚訴訟，應先確認有國際管轄權；甲、乙共同回國並在台灣工作、居住，乙向我國法院起訴，通常可認我國法院有管轄權。其次，依涉外民事法律適用法第50條，離婚及其效力依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同本國法時，依共同之住所地法；無共同住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。
- 二、甲原具我國國籍，歸化A國後已放棄我國國籍，故起訴時甲之本國法為A國法；乙歸化A國但仍保留我國國籍，屬具二個以上國籍之人。依涉外民事法律適用法第4條關於國籍衝突之規定，當事人有多數國籍而其中之一為中華民國國籍者，以中華民國法律為其本國法，故乙之本國法為我國法。
- 三、甲之本國法為A國法，乙之本國法為我國法，二人並無共同之本國法，故不能依第50條前段適用A國法。應進入第二順位，適用夫妻共同之住所地法。甲因工作與乙共同回國，如二人已在台灣建立共同住所（久住之意思及居住事實），其共同住所地法即為我國法，法院應依我國民法親屬編關於離婚之規定審判。
- 四、若認為二人在台灣僅有居所而無共同住所，則應適用「與夫妻婚姻關係最切地之法律」。此時應綜合夫妻婚後共同生活地、婚姻舉行地、子女及財產所在地、離婚訴訟提起地等因素判斷；甲、乙雖在A國結婚、就業多年，但已共同回國工作，且乙向我國法院起訴，我國宜認為關係最切地，故仍以適用我國法為合理。
- 五、須注意者，第50條所稱「離婚及其效力」包括離婚是否准許、離婚原因、離婚後財產效果及贍養費等；至於子女親權、扶養等，另有涉外民事法律適用法相關規定，不能一律依第50條處理。法院如認應適用A國法，應依職權調查A國法內容，並在判決中敘明選法理由，以符程序保障。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。