民國112年 高考三級 原住民族行政 臺灣原住民族史
第1題
試述開展自1980年代的原住民族運動，其主要權利訴求及立論基礎為何 （譬如可以1987年《臺灣原住民族權利宣言》為核心）？其論述又如何於 1990年代憲政改革過…
題目
試述開展自1980年代的原住民族運動，其主要權利訴求及立論基礎為何 （譬如可以1987年《臺灣原住民族權利宣言》為核心）？其論述又如何於 1990年代憲政改革過程中被吸納為我國憲政體制的一部分？以及在後續 法制化過程中，逐漸具體落實為各種法律制度？（25分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、運動的歷史脈絡與主要訴求：1980年代臺灣政治環境鬆動，原住民族知識青年與都市原住民勞工結合，於1984年成立「臺灣原住民族權利促進會」，將原本零星的部落抗爭提升為整體民族運動。主要訴求可歸為：還我土地、還我姓名（正名）、民族自治、語言文化保存、教育權、工作權與參政權；並要求國家承認原住民族是享有集體權利的主體，而非僅是等待救濟的弱勢個體。
- 二、1987年《臺灣原住民族權利宣言》的關鍵地位：該宣言由原權會草擬發布，是運動首次以文件形式提出系統主張。要點包括：原住民族是臺灣最早居住者，擁有固有主權及土地與自然資源權利；國家應歸還被不當剝奪的土地；承認民族自治與自我管理；保障族語、文化與傳統領域；廢除歧視性稱謂與政策。宣言把「山胞」的行政分類轉化為「原住民族」的政治主體，成為後續憲改與立法的重要論述資源。
- 三、立論基礎：其論述至少建立於四項基礎。其一為自然權利與人性尊嚴，主張權利先於國家而存在；其二為集體權（collective rights），強調土地、語言、祭儀是民族存續所必需，不能化約為個人自由；其三為民族自決權（right to self-determination），援引《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》共同第一條，以及2007年《聯合國原住民族權利宣言》；其四為多元文化主義與內部殖民（internal colonialism）批判，指出國家以「山地平地化」同化政策造成結構性不平等。
- 四、1990年代憲政改革的納入：1994年第三次憲法增修條文將「山胞」正名為「原住民」，並宣示維護其語言文化、保障其政治參與，這是運動訴求首次進入憲法文本。1997年第四次修憲於增修條文第十條明定國家肯定多元文化，應依民族意願保障原住民族地位與政治參與，並就其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利予以保障扶助。2005年第七次修憲進一步保障山地、平地原住民各三席立法委員，使民族代表權制度化。
- 五、法制化階段的具體落實：1996年行政院原住民委員會（2014年改制為原住民族委員會）成立，取得專責機關地位；1998年《原住民族教育法》、2001年《原住民身分法》與《原住民族工作權保障法》、2005年《原住民族基本法》陸續公布，確立民族自治、土地、語言、文化與發展的框架法地位；其後並有2007年《原住民族傳統智慧創作保護條例》、2017年《原住民族語言發展法》與2023年《原住民族健康法》，逐步由宣示走向具體權利救濟。
- 六、限制與評析：法制化雖有進展，仍存在「承認而未落實」的落差，例如傳統領域劃設與諮商同意權的爭議、保留地流失、族語復振成效有限、自治法草案長期未完成立法。考生答題時宜指出，運動的貢獻在於把原住民族由被研究的客體轉為權利主體，並以國際人權法與本土歷史經驗雙軌論證；其挑戰則在於國家發展主義與私有財產體制的結構性扞格。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。