民國112年 高考三級 體育行政 體育原理
官方試題 PDF
題目
臺灣歷經三波教育改革對學校體育課程實施產生何種重大影響，請試述 之。（25分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、臺灣教育改革的波次常以重大制度變革區分：第一波為1968年實施九年國民義務教育；第二波以1994年四一○教改運動為起點，2001年推動九年一貫課程；第三波為2014年十二年國民基本教育上路，2019年實施108課綱。三波改革分別改變學校體育的普及基礎、課程統整與素養導向，影響體育課的地位、內容與評量。
- 二、第一波以普及與國家建設為主：九年國教使國中體育納入正式課程，課程標準統一教材綱要，強調體能、基本運動技能與全民體育；師資培育與場地逐步擴充，體育成為五育均衡的一環。然而升學主義與聯考壓力仍在，體育課常被借用或邊緣化，課程實施偏向技能訓練與體能測驗，學生差異與興趣較少被照顧。
- 三、第二波以鬆綁、統整與學校本位為核心：九年一貫將體育納入健康與體育學習領域，以能力指標取代鉅細靡遺的教材內容，強調統整教學、協同教學與校本課程。體育從單一學科轉為促進健康與全人發展的領域，教師須具備課程設計與多元評量能力；但合科後體育專業易被稀釋，領域節數與師資配置也產生落差。
- 四、第三波以核心素養與適性揚才為主：108課綱強調自發、互動、共好，體育課程對應身體素養（physical literacy）、健康生活與社會參與，重視情境化學習、差異化教學、跨域統整與素養導向評量。彈性學習、校訂課程與體育班專業課程並行，讓學生有更多運動選擇；同時要求教師設計學習任務，而非只教動作技術。
- 五、整體影響與待解問題：三波改革使體育從附屬科目走向正式領域，課程理念由技能本位轉向健康、素養與終身運動；但每週授課節數不足、場地器材城鄉差距、體育教師專業支持與評量工具仍待強化，競技導向與升學壓力也可能抵銷改革效果。建議穩定體育節數、充實專任師資與場地、建立素養評量示例，並強化校本運動文化。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。