民國114年 高考三級 新聞(選試英文) 新聞學(包括編輯採訪實務與新聞法規)
第1題
有關「新聞迴避」（news avoidance），請回答： 新聞迴避的意義為何？（6 分） 新聞迴避發生的原因有那些？（10 分） 新聞迴避對社會與產業造成的負…
題目
有關「新聞迴避」（news avoidance），請回答： 新聞迴避的意義為何？（6 分） 新聞迴避發生的原因有那些？（10 分） 新聞迴避對社會與產業造成的負面影響有那些？（9 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、意義：新聞迴避（news avoidance）指閱聽人基於心理、認知或生活情境，主動或被動地降低新聞接觸頻率、縮短停留時間，甚至刻意斷絕新聞來源的行為。學理上常區分為偶發性迴避（incidental avoidance）與持續性迴避（chronic avoidance），後者又稱新聞斷連（news disconnection），已屬結構性現象。其與新聞疲勞（news fatigue）、新聞不信任（news distrust）相關但不等同，核心在於行為上的退出。
- 二、資訊環境因素：社群平台與二十四小時新聞循環造成資訊過載（information overload），演算法為提高停留時間不斷推送衝突、災難與聳動內容，形成負面偏誤（negativity bias）與末日滑動（doomscrolling）。閱聽人為降低焦慮而自我保護，遂減少接觸；加上新聞碎片化、標題化，實質資訊取得成本提高，產生看了也沒有用的無力感。
- 三、信任與相關性因素：媒體偏頗、假訊息與政治極化削弱新聞可信度，閱聽人認為新聞立場鮮明、與自身生活無關，形成心理距離。影音串流與娛樂內容替代效果強，注意力稀缺下新聞相對吸引力下降；年輕世代更以社群人際網絡取代傳統新聞，形成世代性的使用慣習差異，並對傳統媒體的權威敘事保持距離。
- 四、社會層面影響：新聞迴避使知識落差（knowledge gap）擴大，政治知識與公民參與意願下降，公共討論的共通事實基礎流失，加劇意見極化與民主審議的空洞化。弱勢、低教育與偏鄉族群更易退出新聞場域，形成資訊弱勢的惡性循環；在疫情、災害與選舉等風險溝通情境中，亦可能導致政策理解不足而讓謠言有機可乘。
- 五、產業層面影響：受眾規模與停留時間下滑，直接衝擊廣告與訂閱收入；媒體為挽回流量而走向羶色腥與情緒動員，反過來加深迴避，形成品質與信任的惡性循環。長期將導致新聞勞動緊縮、地方新聞荒漠（news desert）擴大、公共服務新聞供給不足，削弱媒體作為第四權的監督功能與產業永續性。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。