民國110年 高考三級 人事行政 民法總則與刑法總則
第1題
十七歲丙男徵得父母親甲、乙同意，自己尋找一份汽車修護工學徒的工 作。丙與經營M 修車廠的丁談妥工作及報酬，約定自下週一開始工作。 丙於週末，到丁推薦之戊經營的二…
題目
十七歲丙男徵得父母親甲、乙同意，自己尋找一份汽車修護工學徒的工 作。丙與經營M 修車廠的丁談妥工作及報酬，約定自下週一開始工作。 丙於週末，到丁推薦之戊經營的二手車行購買A 車，以作為將來上班的 交通工具；雙方約定價金24 萬元分為24 期支付，下個月初支付第一期， A 車於三個月後丙滿18 歲且考取駕照隔日交車。試問：丙所訂立二份契 約之效力如何？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、丙為限制行為能力人，其單獨所為之法律行為原則上須經法定代理人允許。民法第77條本文規定，限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許；僅於純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，始例外無須允許。丙年滿十七歲且未結婚，屬限制行為能力人，其與丁、戊所訂之二份契約，均應依此基準判斷效力。
- 二、關於丙與丁之僱傭（勞動）契約，應認有效。甲、乙同意丙自行尋找汽車修護工學徒之工作，性質上屬民法第77條所稱之「允許」，且屬對特定類型契約之概括允許；丙於該範圍內與丁談妥工作內容及報酬，未逾越允許範圍，該僱傭契約對丙發生效力。至民法第84條獨立營業之規定，係指經允許獨立營業者就其營業有行為能力，本題丙係受僱而非獨立營業，尚不適用，惟不影響契約有效之結論。
- 三、關於丙與戊之汽車買賣契約，應屬效力未定。A車價金二十四萬元、分二十四期給付，顯非「依其年齡及身分、日常生活所必需」；丙負有給付價金義務，亦非純獲法律上利益。甲、乙之允許僅限於求職，未及於購車，丙所訂買賣契約依民法第79條規定，須經法定代理人承認始生效力。
- 四、效力未定契約之處理。戊得依民法第80條定一個月以上期限，催告甲、乙確答是否承認，逾期不答視為拒絕承認；善意之戊亦得依第82條撤回其意思表示。丙於三個月後滿十八歲取得行為能力，得依第81條自行承認，契約溯及於訂約時發生效力。又丙若施用詐術使人信其有行為能力，依第83條契約強制有效，惟本題並無此情形。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。