民國112年 高考三級 財稅行政 民法
第17題
甲17歲，因騎乘機車發生車禍成為植物人，家人將其安置在療養院，並聲請監護宣告。法院裁定監護後3個月，甲突然甦醒，完全回復意識，身體也活動自如。在眾人不知情下偷偷…
題目
甲17歲，因騎乘機車發生車禍成為植物人，家人將其安置在療養院，並聲請監護宣告。法院裁定監護後3個月，甲突然甦醒，完全回復意識，身體也活動自如。在眾人不知情下偷偷離開療養院，返家將其撞壞之機車送至機車行修理，花費新臺幣5,000元。甲與機車行訂立修理機車契約，其效力如何？ A. 有效 B. 無效 C. 效力未定 D. 有效，但得撤銷之
官方答案
- 答案：B. 無效
解析
民法第15條規定受監護宣告之人無行為能力，其所為意思表示依第75條當然無效。監護宣告須經法院裁定撤銷（第14條）始能回復行為能力，甲雖已甦醒、意識與身體功能均回復，在撤銷監護宣告前，法律上仍為無行為能力人。甲原為17歲之限制行為能力人，惟監護宣告之效力使其成為無行為能力人，其與機車行訂立之修理契約無效，亦無從因法定代理人承認而生效，故選B。本題關鍵在於事實上康復不影響監護宣告未撤銷前之法律地位。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。