下列關於民法第107條代理權限制及撤回之敘述，何者錯誤？

題目

下列關於民法第107條代理權限制及撤回之敘述，何者錯誤？ A. 第三人因過失而不知其事實者，本人不得以代理權之限制及撤回對抗之 B. 本條亦可能構成表見代理 C. 相對人如不主張表見代理，則依無權代理之規定處理 D. 相對人明知無權代理人無代理權，或依情形可得而知，而仍與其為法律行為，則本人不負授權人之責任32820、3332033620

官方答案

• 答案：A. 第三人因過失而不知其事實者，本人不得以代理權之限制及撤回對抗之

解析

民法第107條規定，代理權的限制或撤回，不得以之對抗善意第三人；但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。也就是說，有過失的第三人不受保護，本人仍得以代理權的限制或撤回對抗之。A把但書的情形誤解為「不得對抗」，敘述錯誤。B本條與表見代理的適用相關；C相對人不主張表見代理時，回歸無權代理的規定處理；D相對人明知或可得而知無權代理，本人不負授權人責任，均屬正確。故選A。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。