民國114年 高考三級 金融保險 貨幣銀行學
第1題
若一國政策制定者誤判該國自然失業率為6%，實際上卻為4%，並依此 採行穩定通膨與產出的政策調控，請問此誤判之政策將對該國的產出與 通膨產生何種影響？請搭配總合供…
題目
若一國政策制定者誤判該國自然失業率為6%，實際上卻為4%，並依此 採行穩定通膨與產出的政策調控，請問此誤判之政策將對該國的產出與 通膨產生何種影響？請搭配總合供給與總合需求模型圖形說明。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、自然失業率（natural rate of unemployment, u*）係指在沒有暫時性供給衝擊下，勞動市場均衡時仍存在的失業率。實際 u*=4%，政策制定者卻誤認為 6%，會把 6% 視為均衡目標，對應的目標產出 Y_p 低於真實潛在產出 Y*；若實際失業率為 4%，他們更會誤判失業低於自然率 2 個百分點，依 Okun 法則認為經濟過熱，而採取緊縮性政策。
- 二、以總合供需模型（AS-AD）表示：橫軸為產出 Y、縱軸為物價 P；AD 負斜率、SRAS 正斜率，真實長期供給線 LRAS 垂直於 u*=4% 對應的潛在產出 Y*。另以虛線畫出誤認的 LRAS'，位於 u*=6% 對應的較低產出 Y_p。原先均衡 E1 在 AD1、SRAS1 與 LRAS 交點，產出 Y*、物價 P1；作答時請依上述描述繪製，並標示 E1、AD1、SRAS1、LRAS、LRAS'、Y*、Y_p。
- 三、以起點 E1 在 Y* 為例，政策緊縮使 AD1 左移至 AD2，短期均衡由 E1 移至 E2：產出降至 Y2、物價降至 P2，失業率升至 4% 以上。由於實際產出低於真實潛在產出，經濟出現緊縮性產出缺口（recessionary output gap），通膨率下降；若名目工資與物價具僵固性，衰退可能延長。此即誤判自然率造成的過度緊縮，而非真正的穩定政策。
- 四、若僅一次性緊縮，長期通膨預期與工資向下調整，SRAS 右移，產出可回到 Y*，但物價水準更低。若政策制定者持續以 6% 為自然率、把 Y_p 當成均衡，一看到失業率低於 6% 就反覆緊縮，AD 可能長期偏左，經濟長期低於真實潛在產出、失業高於 4%，並出現通膨偏低甚至通縮。政策建議應以區間估計自然率、採彈性通膨目標，並在零利率下限附近保留政策空間。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。