民國114年 高考三級 司法行政 行政法與行政救濟法
第4題
某農產品加工業者將壓榨取汁後之果皮殘渣任意棄置於停車空間，招引 無數蒼蠅老鼠，並影響鄰近住家衛生。試詳述環境保護主管機關應如何 援引相關行政法律規定，依污染情形…
題目
某農產品加工業者將壓榨取汁後之果皮殘渣任意棄置於停車空間，招引 無數蒼蠅老鼠，並影響鄰近住家衛生。試詳述環境保護主管機關應如何 援引相關行政法律規定，依污染情形行使公權力，並回復污染前環境？ （25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、果皮殘渣係農產品加工事業活動所生之一般事業廢棄物，依廢棄物清理法第二條，不得任意棄置；如屬指定清除地區內之一般廢棄物，亦不得有第二十七條所定污染地面、堆置有礙衛生整潔物之行為。主管機關應先依職權調查，現場拍照、錄影、採樣、製作稽查紀錄，並通知業者陳述意見。
- 二、依廢棄物清理法第二十八條、第三十六條，事業廢棄物之貯存、清除、處理應符合中央主管機關規定，並視其規模適用第三十一條之申報、清理計畫書等義務；違反者依第五十二條處罰鍰，並限期改善，屆期未改善得按日連續處罰，情節重大者得命停工或停業。若腐敗產生惡臭，另依空氣污染防制法第三十一條及異味污染物標準查處；滲出水污染水體或土壤者，分別適用水污染防治法、土壤及地下水污染整治法。
- 三、為回復污染前環境，主管機關得依廢棄物清理法第七十一條命業者限期清除處理；屆期不為，得代為清除、處理，並向其求償必要費用，屆期未清償移送強制執行。並可命提出環境復原計畫，包含廢棄物清運、場地清洗消毒、滅蠅滅鼠、土壤採樣檢測及必要整治。
- 四、程序上，處分應敘明事實、理由、法令依據及救濟期間，並給予陳述意見機會；涉及停工、停業或代履行，應符合比例原則及最後手段性。執行時得會同衛生、農業、警察機關，並依行政執行法第二十九條辦理代履行；污染者付費及預防原則亦為環境基本法所揭示。
- 五、業者不服者，得提起訴願及行政訴訟；主管機關應列管複查、公開裁罰資訊，追蹤改善情形。若任意棄置者為有害事業廢棄物，或造成重大污染，應移送檢察機關追究刑事責任，並得請求環境修復費用，以落實污染者付費及環境正義。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。