行為後，填補相關空白刑法的法規命令有所變更，依照實務見解應如何處理？

題目

行為後，填補相關空白刑法的法規命令有所變更，依照實務見解應如何處理？ A. 此屬法律變更，應適用刑法第2 條第1 項本文（從舊原則）處理 B. 此屬法律變更，應適用刑法第2 條第1 項但書（從輕原則）處理 C. 此屬事實變更，無刑法第2 條第1 項之適用 D. 此屬事實變更，應適用刑法第2 條第1 項本文（從舊原則）處理

官方答案

• 答案：C. 此屬事實變更，無刑法第2 條第1 項之適用

解析

刑法第2條第1項規範「法律變更」係指制定法律（法律位階）之變更。法規命令屬行政命令，非法律，其變更屬「事實變更」，不觸發刑法第2條從舊/從輕比較原則。實務見解（如最高法院判例）均認法規命令變更不屬法律變更，故無刑法第2條適用。選項A、B錯誤將法規命令視為法律；選項D錯誤引用從舊原則。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。