民國110年 高考三級 法制 刑法
第4題
甲與乙在共同吸食安非他命時，甲因不耐其6 個月大兒子A 哭鬧，用力 搖晃導致A 摔落地面死亡。在旁目睹整個過程之乙受甲之託，以垃圾袋 包裹A 屍體掩埋於某墓園。…
題目
甲與乙在共同吸食安非他命時，甲因不耐其6 個月大兒子A 哭鬧，用力 搖晃導致A 摔落地面死亡。在旁目睹整個過程之乙受甲之託，以垃圾袋 包裹A 屍體掩埋於某墓園。甲始終良心不安而於事發後之第7 年自首。 偵查中，乙以證人身分具結後證述：「案發當日甲幫A 洗澡，不慎讓A 滑出澡盆摔死。」又針對檢察官所提「甲是否有吸食毒品」問題時，乙 答以：「不知道」。試問甲、乙行為依刑法如何論處？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲之罪名：甲用力搖晃6個月大嬰兒A致摔落死亡，若無殺人故意，但對傷害有認識且死亡可預見，成立刑法第277條第2項傷害致死罪；若認僅有過失，則成立第276條過失致死；若有殺人未必故意，則成立第271條殺人罪。本文採傷害致死說。甲成年人故意對兒童犯罪，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑至二分之一；若僅論過失致死，則不適用。
- 二、甲之自首：甲於7年後向有偵查犯罪職權之機關或公務員坦承犯行並接受裁判，合於刑法第62條自首；殺人追訴權30年、傷害致死20年、過失致死10年，均未消滅，得減輕其刑。自首效力僅及於其自首之罪，不及未供出之教唆棄屍。
- 三、甲教唆遺棄屍體：甲託乙以垃圾袋包裹A屍體掩埋，成立刑法第247條第1項遺棄屍體罪之教唆犯（第29條）。殺人後棄屍是否屬不可罰之後行為，學說有爭議；本文採另成立說，與前罪數罪併罰。甲、乙另各成立毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。
- 四、乙遺棄屍體：乙明知A已死亡，仍以垃圾袋包裹並掩埋，成立刑法第247條第1項遺棄屍體罪；與其施用第二級毒品罪，數罪併罰。
- 五、乙偽證：乙以證人身分具結後，就A死亡原因為虛偽陳述，成立刑法第168條偽證罪。就「甲是否吸食毒品」答「不知道」，若屬重要事項且乙明知，亦可能成立偽證；惟乙共同施用毒品，有刑事訴訟法第181條拒絕證言權，檢察官未告知者，該部分具結不生效力，不成立偽證。乙所犯數罪併罰。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。