民國110年 高考三級 法律廉政 刑法
第4題
甲與乙在共同吸食安非他命時，甲因不耐其6 個月大兒子A 哭鬧，用力 搖晃導致A 摔落地面死亡。在旁目睹整個過程之乙受甲之託，以垃圾袋 包裹A 屍體掩埋於某墓園。…
題目
甲與乙在共同吸食安非他命時，甲因不耐其6 個月大兒子A 哭鬧，用力 搖晃導致A 摔落地面死亡。在旁目睹整個過程之乙受甲之託，以垃圾袋 包裹A 屍體掩埋於某墓園。甲始終良心不安而於事發後之第7 年自首。 偵查中，乙以證人身分具結後證述：「案發當日甲幫A 洗澡，不慎讓A 滑出澡盆摔死。」又針對檢察官所提「甲是否有吸食毒品」問題時，乙 答以：「不知道」。試問甲、乙行為依刑法如何論處？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲對A死亡之刑責：甲因不耐六個月大嬰兒哭鬧而用力搖晃，致A摔落地面死亡。甲對其搖晃行為有認識並有意為之，且客觀上足以造成嬰兒腦部及身體傷害，應認具傷害故意，因而發生死亡結果，成立刑法第二百七十七條第二項前段之傷害致死罪。若認甲僅係一時管教失當、對傷害結果無認識，則成立第二百七十六條過失致死罪；倘能證明甲對死亡結果有預見且不違背其本意，則可能成立殺人罪，惟題意未明，宜以傷害致死為主要論述。
- 二、甲、乙遺棄屍體之刑責：甲於A死亡後，託乙以垃圾袋包裹屍體掩埋於墓園，係對屍體為遺棄行為，成立刑法第二百四十七條第一項之遺棄屍體罪；乙明知A已死亡仍受託實施掩埋，主觀上有遺棄屍體之故意，客觀上實行遺棄行為，二人有犯意聯絡及行為分擔，成立共同正犯。
- 三、甲自首之效力：甲於事發後第七年向偵查機關自首。傷害致死罪最重本刑為無期徒刑，依刑法第八十條第一項第一款，追訴權時效為三十年，尚未屆滿，仍可追訴。甲於犯罪未被發覺前向該管公務員申告犯罪並接受裁判，符合刑法第六十二條自首之要件，得減輕其刑；惟其自首後如就重要情節為不實陳述，僅影響減輕幅度，不影響自首之成立。
- 四、乙偽證之刑責：乙以證人身分具結後，就案情有重要關係之事項為虛偽陳述，成立刑法第一百六十八條偽證罪。其證稱「甲幫A洗澡，不慎讓A滑出澡盆摔死」，隱匿甲搖晃致死之事實，足以影響甲罪名之認定，屬重要關係事項；就「甲是否吸食毒品」答以「不知道」，乙既與甲共同施用，明知實情而故為不實陳述，亦屬偽證。惟乙就該問題有自陷於施用毒品罪之虞，依刑事訴訟法第一百八十一條得拒絕證言，檢察官如未告知，實務上有認具結不生效力而不成立偽證者，宜併陳此爭議。
- 五、競合：甲成立傷害致死罪與遺棄屍體罪，數罪併罰，並依自首規定減輕其刑；乙成立遺棄屍體罪與偽證罪，數罪併罰。二人共同施用第二級毒品安非他命部分，另依毒品危害防制條例第十條第二項處罰。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。