民國110年 高考三級 法律廉政 刑事訴訟法
第4題
甲同時竊取甲之父親A 及其友人B 二人財物，B 先向檢察官提出告訴， 經檢察官於6 月6 日偵查終結對甲作成緩起訴處分，緩起訴期間自8 月 8 日起算。惟A 另…
題目
甲同時竊取甲之父親A 及其友人B 二人財物，B 先向檢察官提出告訴， 經檢察官於6 月6 日偵查終結對甲作成緩起訴處分，緩起訴期間自8 月 8 日起算。惟A 另於7 月7 日委託律師對甲自訴竊盜罪嫌，試問法院應 如何處理？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、A之自訴原則合法：甲竊取父親A之財物，依刑法第324條第2項屬直系血親間竊盜，須告訴乃論；A為犯罪之直接被害人，依刑事訴訟法第323條第1項但書，縱檢察官已開始偵查，仍得提起自訴。A並已委任律師，符合第319條第2項自訴強制代理之要求。
- 二、A、B部分屬單一案件：甲以一行為同時竊取A、B二人財物，侵害二個財產監督權，成立想像競合，屬刑事訴訟法上之單一案件。B之告訴及檢察官就B部分所為緩起訴，與A自訴部分具有不可分關係，不能任意割裂處理。
- 三、緩起訴與自訴之競合：檢察官已於6月6日就B部分作成緩起訴，A於7月7日自訴時，緩起訴期間尚未起算。依第323條第2項但書、第3項，檢察官得先為緩起訴，自訴人得於緩起訴期間內向檢察官聲請撤銷緩起訴；A不得逕以自訴當然取代撤銷程序。
- 四、法院之處理：法院應先依第323條第3項處理緩起訴與自訴之競合，不得逕為實體審判；應定期命A向檢察官聲請撤銷緩起訴，或俟8月8日緩起訴期間開始後補正撤銷證明。A逾期未補正者，法院應以自訴程序違背規定，依第303條第1款諭知不受理。
- 五、撤銷後之處理：檢察官若依第323條第3項撤銷緩起訴，應依同條第4項將案件移送法院，法院即就A自訴部分及因單一案件效力所及之B部分一併審理；若檢察官未撤銷，緩起訴處分仍有效，法院不得就同一案件為實體判決。此為公訴優先與自訴例外之調和。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。