民國110年 高考三級 財經廉政 心理學
第3題
近年來，時有嚴重社會案件的加害者以心智違常為理由，訴求減刑或免 刑。心理學家會根據那些理論，來分析這樣的議題？（25 分）
題目
近年來，時有嚴重社會案件的加害者以心智違常為理由，訴求減刑或免 刑。心理學家會根據那些理論，來分析這樣的議題？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、此議題不宜只問「有無精神疾病」，而應以生物心理社會模式（biopsychosocial model）分析。精神疾病與暴力之關聯多為小而受中介的風險，物質濫用、人格特質、社會環境與治療中斷常具關鍵作用；心理學理論可協助理解行為機制，但不等於自動減刑。
- 二、生物與神經心理理論關注基因、血清素與多巴胺功能、前額葉與杏仁核迴路、腦傷及物質中毒。前額葉功能低下可能削弱衝動控制與同理，杏仁核過度反應可能增加威脅敏感；惟多數精神疾病患者並不暴力，不能以診斷直接推論犯案。
- 三、認知與學習理論強調敵意歸因偏誤（hostile attribution bias）、災難化思考、道德脫離（moral disengagement）、暴力腳本與增強經驗。行為主義以制約、觀察學習與去敏感化說明暴力習慣；一般攻擊模型（General Aggression Model）則整合個人與情境因素。
- 四、心理動力與依附理論關注早期創傷、失落、防衛機轉與客體關係；人格理論以反社會人格、精神病態（psychopathy）與衝動性解釋缺乏悔意與再犯風險。社會理論則看貧窮、污名、幫派、家庭暴力與社會支持不足。
- 五、司法心理學進一步區分刑事責任能力、就審能力（competency to stand trial）與再犯風險，並以結構化工具評估，同時需偵測偽病（malingering）。我國刑法第19條須判斷精神障礙或心智缺陷是否致不能辨識或控制行為，且與犯行有因果關聯。建議強化鑑定品質、治療與復歸，兼顧被害人保護。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。