40 歲的甲施行詐術使20 歲的乙於3 月1 日將甫繼承之傳家骨董白玉觀音僅以2 萬元賤賣給乙，雙方約定於5 月1 日交付骨董瓷器及價金；後乙於4 月15 日受…

題目

40 歲的甲施行詐術使20 歲的乙於3 月1 日將甫繼承之傳家骨董白玉觀音僅以2 萬元賤賣給乙，雙方約定於5 月1 日交付骨董瓷器及價金；後乙於4 月15 日受監護之宣告，但雙方仍依約在5月1 日交付價金及骨董白玉觀音。下列敘述，何者正確？ A. 乙係因甲之詐欺行為，將傳家骨董白玉觀音以2 萬元出售給甲，契約自始當然無效 B. 乙於5 月1 日移轉骨董白玉觀音所有權予甲之物權行為無效，但受領甲交付價金之物權行為，有效 C. 若乙於5 月10 日向甲表示撤銷因受詐欺所為出賣骨董白玉觀音之意思表示，則甲於5 月1 日已取得的骨董白玉觀音，自動喪失所有權，所有權歸於乙 D. 對於乙受詐欺所為之買賣契約，於發見詐欺後一年內，得由其監護人撤銷該買賣契約

官方答案

• 答案：D. 對於乙受詐欺所為之買賣契約，於發見詐欺後一年內，得由其監護人撤銷該買賣契約

解析

本題考核民法關於無行為能力人、限制行為能力人及意思表示撤銷之規定。乙於4月15日受監護宣告，為無行為能力人（民法第15條第1項）。無行為能力人所為之法律行為，須由法定代理人代理或經其同意（民法第78條）。乙於5月1日交付骨董及受領價金之法律行為（含移轉所有權之合意及交付），因無法定代理人（監護人）代理或同意，效力未定（民法第79條），監護人得予撤銷（民法第80條）。甲施行詐術致乙意思表示不真意，乙得依民法第92條規定撤銷其意思表示，撤銷權之行使期間為發見詐欺後一年內（民法第93條）。選項A錯誤：因詐欺而為之意思表示，僅得撤銷，並非當然無效。選項B錯誤：乙為無行為能力人，其於5月1日為移轉所有權及受領價金之法律行為，效力均未定，並非物權行為有效、債權行為無效之分。選項C錯誤：撤銷意思表示固溯既往失其效力（民法第94條），但第三人丁若為善意取得，所有權不因而喪失；且「自動喪失所有權」措辭不當。選項D正確：乙為無行為能力人，其因詐欺所為買賣契約，監護人得於發見詐欺後一年內代為撤銷。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。