民國111年 高考三級 公平交易管理 民法（包括民法總則、債編與物權編）
第25題
甲將其所有骨董宣德青花葫蘆瓶借予乙賞玩，嗣後乙之子丙發現該青花葫蘆瓶，誤以為係其父乙所有，因其欠債需錢孔急，遂擅自將該青花葫蘆瓶以新臺幣五十萬元廉售予丁，並完成…
題目
甲將其所有骨董宣德青花葫蘆瓶借予乙賞玩，嗣後乙之子丙發現該青花葫蘆瓶，誤以為係其父乙所有，因其欠債需錢孔急，遂擅自將該青花葫蘆瓶以新臺幣五十萬元廉售予丁，並完成交付。下列敘述，何者錯誤？ A. 若丁為善意時，丁取得青花葫蘆瓶之所有權 B. 若丁為惡意時，縱經甲承認丙之處分行為，丁仍未能取得該青花葫蘆瓶之所有權 C. 甲之盜贓物回復請求權有二年除斥期間之限制 D. 若丁為善意時，甲不得對丁依不當得利規定請求返還青花葫蘆瓶
官方答案
- 答案：B. 若丁為惡意時，縱經甲承認丙之處分行為，丁仍未能取得該青花葫蘆瓶之所有權
解析
丙無權處分甲之古董，丁善意受讓占有時，依民法第801條、第948條取得所有權，僅甲得依第949條於2年內請求回復，該期間為除斥期間；善意取得有法律上原因，甲不得依第179條向丁請求返還。若丁惡意，丙之處分原效力未定，但經甲依第118條第1項承認後即生效力，丁仍取得所有權，不以善意為必要。故B錯誤。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。