下列關於質權之敘述，何者錯誤？

題目

下列關於質權之敘述，何者錯誤？ A. 以質權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其質物取償 B. 出質人若無處分其質物之權利時，受質人無法取得其質權 C. 抵押權人對於抵押人因抵押物滅失得受賠償有權利質權，其次序與原抵押權同 D. 共有之動產設定質權時，共有人間關於質物使用之約定，對非因過失而不知該約定之質權人不具有拘束力

官方答案

• 答案：B. 出質人若無處分其質物之權利時，受質人無法取得其質權

解析

質權為物權，受質人取得質權以出質人有處分權為要件，但出質人無處分權時，若受質人善意取得（如動產質權之善意取得，民法第903條準用第760條），仍可能取得質權，故B敘述「受質人無法取得其質權」過於絕對，錯誤。A選項：以質權擔保之請求權雖經時效消滅，債權人仍得就質物取償（民法第906條），正確。C選項：抵押權人對抵押人因抵押物滅失得受賠償有權利質權，其次序與原抵押權同（民法第859條），正確。D選項：共有動產設定質權，共有人間關於質物使用之約定，對非因過失而不知該約定之質權人不生效力（民法第826條之1準用），正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。