甲欲販售一級毒品海洛因予乙，雙方同意以10萬元成交，乙預付定金3萬元後，甲於次日遭警方抓捕並沒入毒品。關於雙方之民事法律關係，下列敘述，何者正確？

題目

甲欲販售一級毒品海洛因予乙，雙方同意以10萬元成交，乙預付定金3萬元後，甲於次日遭警方抓捕並沒入毒品。關於雙方之民事法律關係，下列敘述，何者正確？ A. 甲乙雙方就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立，乙既已預付定金，契約即生效 B. 甲收受乙交易定金，屬不當得利，但乙不得請求返還該定金 C. 本案契約係以不能之給付為契約標的，效力未定 D. 乙得對甲主張給付不能契約之損害賠償

官方答案

• 答案：B. 甲收受乙交易定金，屬不當得利，但乙不得請求返還該定金

解析

毒品買賣違反公序良俗（民法71條）及毒品危害防制條例，契約無效。無效契約自始不生效力，雙方互無債權債務關係。A錯：契約因違法而無效，不生效力。B正確：甲收受定金屬不當得利（民法179條），乙得請求返還；但乙知悉非法交易仍預付定金，屬不法原因給付（民法185條），依判例乙不得請求返還定金。C錯：非效力未定，係無效。D錯：契約無效，乙無損害賠償請求權。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。