民國112年 高考三級 公平交易管理 民法（包括民法總則、債編與物權編）
第23題
甲出賣A錶與B皮夾予乙，雙方約定一共新臺幣（以下同）3,000元，說好一手交錢一手交貨。則乙交付3,000元予甲時，甲同時依讓與合意而交付A錶與B皮夾予乙。關於…
題目
甲出賣A錶與B皮夾予乙，雙方約定一共新臺幣（以下同）3,000元，說好一手交錢一手交貨。則乙交付3,000元予甲時，甲同時依讓與合意而交付A錶與B皮夾予乙。關於動產物權之變動，下列敘述何者錯誤？ A. 甲係以一個買賣契約出賣A錶與B皮夾予乙 B. 甲係分別就A錶與B皮夾2個動產做成2個讓與合意 C. 乙若事後發現被甲詐欺而撤銷買賣契約，該讓與合意不因此而受影響 D. 若A錶係丙所有，甲未得丙同意而擅自出賣予乙，則該買賣契約效力未定
官方答案
- 答案：D. 若A錶係丙所有，甲未得丙同意而擅自出賣予乙，則該買賣契約效力未定
解析
本題涉及債權行為與物權行為之區別及無因性。甲以一個買賣契約出賣A錶與B皮夾，屬單一債權契約包含多數標的，A正確；於履行時，就A錶、B皮夾各須有一個讓與合意及交付，故成立二個物權行為，B正確。物權行為具無因性，債權行為縱因詐欺而撤銷，亦不影響已完成之讓與合意效力，C正確。至於出賣他人之物，依民法第118條，無權處分者為物權行為效力未定，但買賣契約（債權行為）本身仍屬有效，僅生債務不履行問題，故D稱買賣契約效力未定係屬錯誤，為本題答案。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。