甲的院邸有一逐漸傾斜的參天巨木，鄰居乙擔心次日颱風來襲樹木傾倒，在聯絡不上移居國外的甲之情況下，擅自進入甲地加固樹木。颱風過後該樹木雖未倒塌，但斷落枝幹仍損害乙…

題目

甲的院邸有一逐漸傾斜的參天巨木，鄰居乙擔心次日颱風來襲樹木傾倒，在聯絡不上移居國外的甲之情況下，擅自進入甲地加固樹木。颱風過後該樹木雖未倒塌，但斷落枝幹仍損害乙房屋。雙方對侵入土地、樹木處置、房屋損害產生爭執。下列敘述，何者錯誤？ A. 乙進入甲宅、加固樹木行為符合緊急避難規定而無需負損害賠償責任 B. 甲平時未修剪自己土地上樹木，未防止枝幹斷落損害他人，顯未盡相當之注意，應對乙負侵權損害賠償責任 C. 乙之行為屬於為免除本人之生命、身體或財產上急迫危險之緊急管理 D. 乙對於因緊急管理所生之損害，如有輕過失，仍應負賠償之責

官方答案

• 答案：D. 乙對於因緊急管理所生之損害，如有輕過失，仍應負賠償之責

解析

本題考查緊急管理與緊急避難之區別及責任承擔。依民法第 179 條，為免除他人生命、身體、自由、名譽或財產上急迫危險，而為必要之行為，不負損害賠償責任（緊急避難）。第 180 條規定，無義務管理他人事務，致管理人自己受損害，如非出於惡意或重大過失，得請求委任人償還（緊急管理）。本案乙為免自己房屋受損而加固甲樹木，屬為免除「本人」財產上急迫危險，適用第 180 條緊急管理，而非第 179 條緊急避難。選項 A 錯誤：乙行為屬緊急管理，非緊急避難。選項 B 正確：甲未盡妥善管理樹木之注意義務，對乙房屋損害應負侵權責（民法第 184 條、第 191 條）。選項 C 正確：乙確屬緊急管理。選項 D 錯誤：緊急管理之管理人（乙）對委任人（甲）因管理行為所生損害，僅負惡意或重過失責任（民法第 180 條、第 542 條準用第 535 條），輕過失不負賠償責任。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。