民國114年 高考三級 公平交易管理 民法（包括民法總則、債編與物權編）收錄考選部官方試題與測驗式試題標準答案，共 25 題可線上瀏覽。
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。
甲因精神障礙，受監護之宣告。甲將其所有之A 屋，出賣於乙。甲之父死亡，留有B 地一筆。依民法規定，下列敘述，何者錯誤？ A. 甲為無行為能力 B. 甲為無權利能力 C. 甲、乙間買賣契約無效 D. 甲得繼承B 地
解析：受監護宣告之人無行為能力（民法第15條），故 A 敘述正確；其單獨所為之意思表示無效，甲、乙間的買賣契約因而無效，C 亦正確。錯誤者為 B：自然人的權利能力始於出生、終於死亡（民法第6條），監護宣告只剝奪行為能力，不影響權利能力，甲仍可享有權利、負擔義務。D 也正確，繼承權不因監護宣告而喪失，甲仍為其父之繼承人，得繼承 B 地。故選 B。
甲乙簽訂買賣契約，關於價金條款文字記載為：「貨品金額新臺幣柒拾伍萬元整（NT$75,000）。前揭伍拾柒萬元價金應於貨品交付後三日內交付。」雙方嗣因貨品瑕疵及價金金額爭議涉訟，經法院提示甲方報價單及雙方往來通聯紀錄中所商定金額均為750,000 元，均為乙方所不否認。則本案之價金金額應由法院認定為多少？ A. 75,000 元 B. 750,000 元 C. 570,000 元 D. 57,000 元
解析：本題考查契約解釋與真意探求。契約文字雖記載「柒拾伍萬元（NT$75,000）」與「伍拾柒萬元」前後矛盾，但依民法第216條，意思表示應探求當事人真意，不拘泥於文字。法院調查發現雙方報價單、通聯紀錄均為750,000元且乙方不否認，顯見真意為750,000元。文字「柒拾伍萬元」應係筆誤（漏寫「零」或誤寫），「伍拾柒萬元」才符合雙方真實合意。法院應認定價金為750,000元。
甲的院邸有一逐漸傾斜的參天巨木，鄰居乙擔心次日颱風來襲樹木傾倒，在聯絡不上移居國外的甲之情況下，擅自進入甲地加固樹木。颱風過後該樹木雖未倒塌，但斷落枝幹仍損害乙房屋。雙方對侵入土地、樹木處置、房屋損害產生爭執。下列敘述，何者錯誤？ A. 乙進入甲宅、加固樹木行為符合緊急避難規定而無需負損害賠償責任 B. 甲平時未修剪自己土地上樹木，未防止枝幹斷落損害他人，顯未盡相當之注意，應對乙負侵權損害賠償責任 C. 乙之行為屬於為免除本人之生命、身體或財產上急迫危險之緊急管理 D. 乙對於因緊急管理所生之損害，如有輕過失，仍應負賠償之責
解析：本題考查緊急管理與緊急避難之區別及責任承擔。依民法第 179 條，為免除他人生命、身體、自由、名譽或財產上急迫危險，而為必要之行為，不負損害賠償責任（緊急避難）。第 180 條規定，無義務管理他人事務，致管理人自己受損害，如非出於惡意或重大過失，得請求委任人償還（緊急管理）。本案乙為免自己房屋受損而加固甲樹木，屬為免除「本人」財產上急迫危險，適用第 180 條緊急管理，而非第 179 條緊急避難。選項 A 錯誤：乙行為屬緊急管理，非緊急避難。選項 B 正確：甲未盡妥善管理樹木之注意義務，對乙房屋損害應負侵權責（民法第 184 條、第 191 條）。選項 C 正確：乙確屬緊急管理。選項 D 錯誤：緊急管理之管理人（乙）對委任人（甲）因管理行為所生損害，僅負惡意或重過失責任（民法第 180 條、第 542 條準用第 535 條），輕過失不負賠償責任。
依民法規定，下列有關地上權之敘述，何者正確？ A. 地上權人，因不可抗力，妨礙其土地之使用，得請求免除或減少租金 B. 以公共建設為目的而成立之地上權，未定有期限者，以該建設使用目的完畢時，推定為地上權之存續期限 C. 地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利 D. 地上權與其建築物或其他工作物，得分離而為讓與或設定其他權利
解析：民法第835條規定，地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利，故C正確。A錯誤，因不可抗力妨礙土地使用時，地上權人不得請求免除或減少租金；B錯誤，公共建設目的之地上權未定期限者，於目的完畢時「視為」存續期限屆滿，不是「推定」；D錯誤，地上權與其建築物或工作物不得分離而讓與或設定其他權利。
甲將其所有之機器出租於乙，於租賃關係存續中，甲出賣機器於丙，機器仍由乙占有。甲將其對乙之租賃物返還請求權，讓與於丙，以代交付。甲之此項讓與行為，性質為何？ A. 簡易交付 B. 占有改定 C. 現實交付 D. 指示交付
解析：甲將機器出賣於丙，但機器仍由承租人乙占有，甲不能現實交付，乃將其對乙之租賃物返還請求權讓與丙，以代交付。此即民法第761條第3項之「指示交付」，又稱返還請求權之讓與。若受讓人已占有動產，為簡易交付；若讓與人仍占有而約定代為占有，為占有改定；本題均不符。
甲將其所有A 地，依序向乙、丙、丁借款新臺幣（下同）200 萬元。甲先以A 地為丙設定200 萬元抵押權，再為乙設定200 萬元抵押權，後再為丁設定200 萬元抵押權。甲無力清償債務，乙、丙、丁向法院聲請拍賣A 地，賣得價金500 萬元。下列有關拍賣A 地所得價金分配之敘述，何者正確？ A. 依債權相對性原則，以借款債權成立先後定之，分配次序為乙、丙、丁 B. 依債權平等性原則，債權人次序同一，乙、丙、丁三人平均分配 C. 依物權優先性原則，以抵押權登記先後定之，分配次序為丙、乙、丁 D. 依抵押權從屬原則，債權成立先後和抵押權登記先後之次序不一致時，由法院定之
解析：本題考查抵押權優先順序。民法第 857 條規定，抵押權之優先次序，依登記之先後定之；同一順位之抵押權，按債權額比例清償。本案丙、乙、丁三人抵押權均為 200 萬元，登記順序為丙→乙→丁。拍賣所得 500 萬元，依登記先後順序清償：丙受償 200 萬、乙受償 200 萬、丁受償 100 萬。選項 C「依物權優先性原則，以抵押權登記先後定之，分配次序為丙、乙、丁」正確。選項 A 錯誤：抵押權為物權，優先順序不依債權成立先後（債權相對性），而依登記順序（物權優先性）。選項 B 錯誤：非平均分配，除非同一順位。選項 D 錯誤：抵押權從屬性指抵押權隨債權移轉而移轉、債權消滅則抵押權消滅，非指次序不一致由法院定之。
甲經營古物行，櫥窗內有青瓷A 花瓶一只。A 花瓶為甲向乙租借，作為展示之用。甲僱用丙店員，以銷售古物。下列敘述，何者正確？ A. 甲為間接占有人 B. 丙為占有輔助人 C. 乙為直接占有人 D. 甲為自主占有人
解析：本題考查占有輔助人之認定。民法第 948 條規定：「為他人而對於物實行直接占有或使用者，為占有輔助人。」本案丙為甲僱用之店員，在甲指示下對櫥窗內花瓶實行直接占有管理，為甲之占有輔助人。甲為間接占有人（透過丙間接占有），並非直接占有人，故選項 A 錯誤。乙係出租人，已將占有移轉予甲，非直接占有人，選項 C 錯誤。甲基於租賃關係為他人（乙）占有，受乙支配，屬非自主占有人（民法第 947 條），選項 D 錯誤。
甲偷取乙之西瓜種子而播種於丙之農地上，該地早已設定抵押權予丁。經甲悉心照料下，西瓜已結實纍纍，丙無力清償債務而遭丁聲請查封拍賣該地。下列敘述，何者正確？ A. 甲照料西瓜生長，故有權收取西瓜 B. 西瓜種子所有權屬於乙，故乙得收取生長的西瓜果實 C. 丙既將農地設抵於丁，已無權收取西瓜，應由丁收取之 D. 丁就農地的抵押權效力，及於丙在農地扣押後已收取的西瓜，故得將西瓜一併拍賣
解析：西瓜尚未分離前，依民法第66條為農地之部分，屬土地所有人丙所有；甲雖照料，無收取權，A、B均誤。抵押權設定不影響抵押人對抵押物之使用收益，丙於扣押前仍得收取孳息，C誤。依民法第863條，抵押權效力及於抵押物扣押後分離之天然孳息，故丁得就扣押後丙收取之西瓜一併拍賣，D正確。
依民法規定，下列有關公同共有之敘述，何者錯誤？ A. 各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有 B. 公同關係存續中，各公同共有人，得請求分割其公同共有物 C. 各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部 D. 公同共有之關係，因公同共有物之讓與而消滅
解析：本題考查公同共有之特徵。民法第 826 條規定，公同共有物於公同關係存續中，不得請求分割。選項 B 敘述「公同關係存續中，各公同共有人，得請求分割其公同共有物」違反此強制規定，為錯誤敘述。選項 A 正確：依民法第 684 條，合夥人出資及合夥財產為公同共有。選項 C 正確：公同共有人權利及於公同共有物全部（民法第 825 條）。選項 D 正確：公同共有物讓與第三人時，公同共有關係消滅，轉為分別共有或單獨所有（民法第 827 條）。
依民法有關社團總會決議之規定，下列敘述，何者正確？ A. 社團得隨時以全體社員二分之一以上之可決解散之 B. 社團變更章程之決議，應有全體社員四分之三出席，出席社員四分之三以上之同意 C. 總會之決議方法，違反法令者，無效 D. 總會決議之內容，違反法令者，無效
解析：民法第56條第2項明定，總會決議之內容違反法令或章程者無效，故D正確。同條第1項就召集程序或決議方法違反法令或章程，僅規定社員得於決議後三個月內請求法院撤銷，屬於「得撤銷」而非無效，C誤。第53條第1項解散社團須全體社員三分之二以上可決，A誤為二分之一；同條第2項變更章程須全體社員過半數出席、出席社員四分之三以上同意，B誤為四分之三出席。
甲將其所有之一批水泥設定質權於乙，丙未查而誤認該批水泥為自己所有，並將其與自己所有之泥沙、磚塊、鋼筋混合，自行興建A 屋完畢。下列敘述，何者錯誤？ A. 乙之質權消滅 B. 甲、丙共有合成物A 屋之所有權 C. 丙取得水泥之所有權 D. 甲得依不當得利規定，請求丙償還價額
解析：民法第811條規定，動產因附合而成為不動產之重要成分者，由不動產所有人取得該動產所有權。水泥已成為A屋之成分，由起造之丙取得，A屋所有權單獨歸丙，並非甲、丙共有，故B為錯誤敘述。水泥所有權既歸丙，C正確；質權因質物所有權消滅而消滅，A正確；甲受有損害，得依第816條依關於不當得利之規定請求丙償還價額，D正確。
甲有A 地與該地上的B 屋，將A 地下10～50 公尺的空間設定區分地上權予乙捷運公司，用以鋪設地下鐵軌道線路經過，未定有期限。甲另將B 屋出租於丙，以書面租賃契約明訂租期4 年，並交屋予丙使用中。1 年後甲復將B 屋讓售予丁。下列敘述何者正確？ A. 以公共建設為目的而設立A 地之區分地上權，未定有期限者，該地上權存續期間最長不逾二十年 B. 丙得對丁主張租賃契約仍繼續存在 C. 甲將B 屋出賣予丁時，丙有依相同條件優先購買之權利 D. 甲之A 地，推定在B 屋得使用期限內，有地上權存在
解析：民法第425條第1項規定買賣不破租賃：出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三人，租賃契約對於受讓人仍繼續存在。本件租期4年、未逾5年且有書面，縱未公證仍適用，丙得對丁主張租賃契約存在。A部分：以公共建設為目的之區分地上權未定期限者，不適用第833條之1由法院定存續期間或終止之規定，並無「最長20年」限制。C部分：第426條之2優先承買權限於租用基地建屋。D部分：第425條之1推定者為租賃關係，非地上權。
甲娛樂公司與藝人乙簽署專屬經紀契約，主要約定乙就演藝活動委由甲全權安排、代理及管理，不得另行委託第三人辦理類似業務。嗣甲以自己名義與丙公司簽約「與愛的距離」電視劇演出合約，約定由乙擔任配角，丙就每集演出支付甲10 萬元。乙得依經紀契約對此演出費享有50%之分成權利。請問針對該劇演出，甲乙間經紀關係較接近於以下那種有名契約？ A. 居間 B. 保證 C. 行紀 D. 合夥
解析：民法第576條規定，行紀係以自己之名義，為他人之計算，為動產之買賣或其他商業上之交易，而受報酬之營業。甲以自己名義與丙簽約，法律效果歸屬於甲，但經濟上係為乙計算，乙並享有50%演出費分成，甲亦受有報酬，性質最接近行紀。居間僅報告訂約機會或媒介訂約，受任人不會以自己名義成為契約當事人；保證係擔保他人債務；合夥則為共同出資經營事業，均與本件不符。
下列何種法律行為之效力是無效？ A. 甲未得乙授權，以乙名義向丙購買鑽石，乙尚未對此行為表示承認與否 B. 股份有限公司之股東會做出違反法令之決議 C. 甲無權處分乙的花瓶，乙尚未對此行為表示承認與否 D. 甲受乙脅迫而為出售自己珍藏名畫之意思表示
解析：公司法第191條規定，股東會決議之內容違反法令或章程者無效，故B為無效。A之無權代理，依民法第170條第1項，須經本人承認始生效力，未承認前係效力未定。C之無權處分，依民法第118條第1項，經有權利人承認始生效力，亦屬效力未定。D因被脅迫而為意思表示，依民法第92條第1項，表意人得撤銷之，撤銷前契約仍有效。故僅B無效。
甲以自己名義出售一輛二手A 車予乙，乙支付價金後，甲即交付A 車，雙方約定隔週至監理站辦妥車輛異動登記。豈料當日晚間因颱風致樹倒壓毀A 車，乙嗣後發現A 車屬丙所有，實則丙係委託甲代理銷售。下列敘述，何者正確？ A. 乙得主張買賣契約無效，請求返還價金 B. 乙得以買賣契約效力未定為由，請求返還價金 C. 乙已取得A 車所有權，不得請求返還價金 D. 乙得主張甲無權代理丙，買賣契約無效，請求返還價金
解析：甲以自己名義出售，買賣契約當事人為甲、乙，契約有效，不因甲實為丙之代理人而受影響，A、B、D均誤。甲處分丙之車屬無權處分，惟乙善意受讓，依民法第801條、第948條取得所有權；汽車異動登記僅屬行政管理，非動產物權變動之生效要件。依第373條，買賣標的物之危險自交付時起由買受人負擔，A車已交付乙，颱風致毀損之危險由乙承受，乙不得請求返還價金。
依民法規定，下列有關法律行為效力之敘述，何者正確？ A. 法律行為，違反強制或禁止之規定者，一律無效 B. 法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，一律無效 C. 法律行為，不依法定方式者，一律無效 D. 法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，一律無效
解析：民法第72條規定，法律行為有背於公共秩序或善良風俗者無效，並無例外，故B正確。第71條本文雖規定違反強制或禁止規定者無效，但同條但書明定「其規定並不以之為無效者，不在此限」，故非一律無效，A誤。第73條本文規定不依法定方式者無效，但書則稱「法律另有規定者，不在此限」，C亦非一律。第74條暴利行為之效果為得撤銷，非無效，D誤。
甲出售自有房屋予乙，雙方約定乙得先入住，一個月後由乙付清100 萬元尾款後始辦畢所有權移轉登記。詎料次日因颱風造成房屋重大損害，已入住的乙請求甲修繕未果，拒不支付前揭價金尾款。試問：當事人間之權利行使，何者錯誤？ A. 甲得依民法第767 條規定，向乙請求自房屋遷離 B. 乙得依民法第348 條規定，向甲請求移轉登記房屋所有權 C. 房屋因颱風所致損害之危險，由乙負擔 D. 甲得主張在乙未付清價金尾款前，拒絕移轉登記房屋所有權
解析：乙基於買賣契約及甲之同意先行入住，占有有正當權源，並非無權占有，甲不得依民法第767條請求乙遷離，故A錯誤。依第348條，出賣人負使買受人取得所有權之義務，乙得請求移轉登記，B正確。依第373條，危險自交付時起由買受人負擔，乙已入住使用，颱風所致損害由乙負擔，C正確。價金尾款與移轉登記互為對待給付，甲得依第264條主張同時履行抗辯，於乙未付款前拒絕移轉登記，D正確。
甲有一A 屋，為活化老屋使用，將之出租於乙開設餐廳，雙方就轉租事項未有特約。今乙營運不善，遂將A 屋內部分轉租予丙作為咖啡廳。數月後A 屋失火燒毀，經調查係因原埋設牆內的電線過於老舊而走火所致，乙、丙無重大過失。下列敘述何者錯誤？ A. 乙、丙均應以善良管理人之注意，保管A 屋 B. A 屋之修繕，除契約另有訂定或另有習慣外，由出租人負擔 C. 乙未經甲承諾，將A 屋部分轉租於他人時，甲得終止租約 D. 乙、丙非因重大過失，致失火而毀損A 屋，對於甲不負損害賠償責任
解析：民法第443條第1項但書規定，租賃物為房屋而一部轉租，且無反對之約定時，出租人不得終止租約；本題雙方就轉租無特約，故甲不得終止，C錯誤。A部分，承租人與次承租人各依其租賃關係負善良管理人注意義務；B依民法第429條，修繕原則由出租人負擔；D依民法第434條，承租人僅就重大過失失火負責，乙、丙無重大過失即不負賠償責任。
甲向乙銀行借款1000 萬元，甲請丙提供價值1500 萬元之A 地設定全額抵押權予乙做借款擔保，並委請丁出面為其借款擔任全額清償之連帶保證人。嗣後甲無力清償債務，乙銀行先向保證人丁請求全額清償後，丁就抵押人丙之抵押物A 地得取償多少金額？ A. 200 萬 B. 500 萬 C. 600 萬 D. 1000 萬
解析：物上保證人與保證人應按各自負擔額分擔。抵押物價值1500萬元雖高於債權額，但依民法規定，抵押物之擔保債權額少於抵押物價值者，以債權額為準，故計算基礎為1000萬元；保證人丁之履行責任亦為1000萬元，兩者各分擔500萬元。丁先清償1000萬元後，僅能就丙之抵押物取償500萬元，不能取償全額。
承攬人之工作有非重要的瑕疵時，定作人在法律上的主張不包括： A. 瑕疵修補請求權 B. 修補費用償還請求權 C. 契約解除權 D. 減少報酬請求權
解析：本題考查承攬契約瑕疵救濟。民法第498條規定工作有瑕疵時，定作人得請求修補（A）、修補費用償還（B）、減少報酬（D）。第499條規定瑕疵非屬重要者，定作人不得解除契約（C）。故「契約解除權」不包含在非重要瑕疵之法律主張中。
自然人名譽權受侵害時，關於被害人在法律上之請求，下列何者錯誤？ A. 被害人得請求法院除去其侵害 B. 法院得因被害人之聲請以判決命加害人道歉 C. 被害人得請求財產上與非財產上之損害賠償 D. 法院審理侵權行為是否具不法性時，應權衡人格權與言論自由
解析：本題考查名譽權侵害救濟。民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，名譽權受侵害者，得請求損害賠償（C）、請求除去侵害（A）。第195條第2項規定法院得因被害人聲請，命加害人登報道歉或為其他回復名譽之處分，「道歉」非強制命令，法院得不准許，故「法院得因被害人之聲請以判決命加害人道歉」敘述過於絕對，為錯誤選項。D項為侵權行為不法性判斷之權衡原則，描述正確。
借名人甲與出名人乙就A 地成立借名登記關係，乙未經甲同意，將A 地所有權移轉登記予第三人丙。關於當事人間法律關係，下列敘述何者錯誤？ A. 借名登記契約屬無名契約，出名人有為借名人完成出借名義之義務，故法律性質類似委任契約 B. 乙處分A 地行為之效力，依最高法院見解，屬有權處分 C. 甲得對乙請求債務不履行之損害賠償責任 D. 假設甲身分為非原住民，A 地為原住民保留地，當甲借用乙原住民身分購買A 地時，依最高法院見解，應認借名登記契約及買賣契約效力均屬有效
解析：本題考查借名登記法律關係。A項正確：借名登記屬無名契約，出名人有配合義務，法律性質類似委任。B項正確：最高法院見解認為出名人為登記名義人，處分登記財產屬有權處分，第三人善意取得受保護。C項正確：出名人違背借名約定處分財產，借名人得請求損害賠償。D項錯誤：原住民保留地非原住民不得買受（原住民族基本法第21條），甲借用乙原住民身分購買屬通謀虛偽意思表示（民法第87條）及違反強制法令（民法第71條），買賣契約無效，借名登記契約亦無效。
甲有經常性融資需求，與乙銀行簽訂貸款契約，約定略以：乙於3 年期間內依信用情況在額度內貸款予甲，甲應以自己土地為乙設定抵押權，以擔保一定範圍債權之總額，最高額度為2000 萬元。向地政機關完成抵押權設定登記後，甲隨即貸款獲得1000 萬元，借期1 年。下列敘述何者正確？ A. 在甲尚未向乙貸款前，該最高限額抵押權契約及其抵押權設定行為均尚未生效 B. 在原債權確定前，若甲清償該1000 萬元借款債權者，最高限額抵押權將隨同消滅 C. 原債權確定前，乙與甲得約定變更契約所定債權範圍，無須得後次序抵押權人或其他利害關係人同意 D. 最高限額抵押權在乙向甲確定原債權前，若所擔保債權讓與他人者，最高限額抵押權亦隨同移轉
解析：本題考查最高限額抵押權。A項錯誤：最高限額抵押權契約經合意及登記即生效，不待原債權發生。B項錯誤：原債權確定前，債務人清償部分債務，最高限額抵押權不消滅，仍擔保額度內其他債權。C項正確：民法第881條之2第2項規定，原債權確定前，債權人與債務人得約定變更債權範圍，無須後次序抵押權人或利害關係人同意。D項錯誤：原債權確定前，被擔保債權讓與他人，最高限額抵押權不隨同移轉，須經設定人同意或另有約定。
依民法之規定，下列何者，非屬形成權？ A. 法定代理人對限制行為能力人所訂立契約之承認 B. 買受人對出賣人給付不能之解除契約 C. 表意人對錯誤意思表示之撤銷 D. 時效完成後，債務人對債權之拒絕給付
解析：本題考查形成權辨識。形成權係單方意思表示即能發生法律變更效力之權利。A項承認權、B項解除權、C項撤銷權均屬形成權（民法第92條、第259條、第89條）。D項時效完成後債務人拒絕給付係「抗辯權」（民法第127條），非形成權，僅能阻卻債權人請求權，不發生法律變更效力。
甲捐助1000 萬元擬成立財團法人A 基金會，另捐款200 萬元擬成立非營利目的的社團法人B 學會。又甲再以300 萬元信託予B 學會，擬以信託財產成立C 獎學金鼓勵研究。下列敘述何者正確？ A. A 基金會、B 學會及C 獎學金（信託財產），性質上均屬於依法設立之法人 B. A 基金會與B 學會若係為公益目的而成立，於登記前，應得主管機關之許可 C. A 基金會與B 學會均應設置監察人以確保組織透明 D. B 學會董事，有違反捐助章程之行為時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，宣告其行為為無效
解析：本題考查非營利法人設立登記之程序。依民法第 43 條、社會團體法第 8 條及財團法人法第 5 條規定，財團法人與社團法人若以公益目的設立，均須經主管機關許可並向法院辦理設立登記，始得成立為法人。選項 B 敘述「A 基金會與 B 學會若係為公益目的而成立，於登記前，應得主管機關之許可」，符合上開規定。選項 A 錯誤：C 獎學金係以信託財產設立，信託財產屬獨立財產，非法人。選項 C 錯誤：監察人制度為公司法或部分特別法規定，民法關於財團法人、社團法人並無強制設置監察人之規定。選項 D 錯誤：社團法人董事違反章程，依民法第 57 條第 2 項，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，解除其職務，而非宣告其行為無效。