甲偷取乙之西瓜種子而播種於丙之農地上，該地早已設定抵押權予丁。經甲悉心照料下，西瓜已結實纍纍，丙無力清償債務而遭丁聲請查封拍賣該地。下列敘述，何者正確？

題目

甲偷取乙之西瓜種子而播種於丙之農地上，該地早已設定抵押權予丁。經甲悉心照料下，西瓜已結實纍纍，丙無力清償債務而遭丁聲請查封拍賣該地。下列敘述，何者正確？ A. 甲照料西瓜生長，故有權收取西瓜 B. 西瓜種子所有權屬於乙，故乙得收取生長的西瓜果實 C. 丙既將農地設抵於丁，已無權收取西瓜，應由丁收取之 D. 丁就農地的抵押權效力，及於丙在農地扣押後已收取的西瓜，故得將西瓜一併拍賣

官方答案

• 答案：D. 丁就農地的抵押權效力，及於丙在農地扣押後已收取的西瓜，故得將西瓜一併拍賣

解析

西瓜尚未分離前，依民法第66條為農地之部分，屬土地所有人丙所有；甲雖照料，無收取權，A、B均誤。抵押權設定不影響抵押人對抵押物之使用收益，丙於扣押前仍得收取孳息，C誤。依民法第863條，抵押權效力及於抵押物扣押後分離之天然孳息，故丁得就扣押後丙收取之西瓜一併拍賣，D正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。