依司法院釋字第718 號解釋，有關緊急性及偶發性集會遊行之敘述，下列何者正確？

題目

依司法院釋字第718 號解釋，有關緊急性及偶發性集會遊行之敘述，下列何者正確？ A. 法律對緊急性及偶發性集會遊行，均得採行事前許可制予以管制 B. 法律對緊急性及偶發性集會遊行，均不得採行事前許可制予以管制 C. 法律對緊急性集會遊行，得採行事前許可制予以管制，但事前許可制不得適用於偶發性集會遊行 D. 法律對偶發性集會遊行，得採行事前許可制予以管制，但事前許可制不得適用於緊急性集會遊行

官方答案

• 答案：B. 法律對緊急性及偶發性集會遊行，均不得採行事前許可制予以管制

解析

依司法院釋字第718號解釋理由書意旨，集會自由為憲法保障之重要基本權利。集會遊行法對「緊急性集會、遊行」（事起倉卒但非即刻舉行無法達到目的者）及「偶發性集會、遊行」（無發起人或主辦人，群眾因特殊原因自發聚集者），一律採事前許可制，未排除其適用或未訂定合乎比例原則之特別規定，致使此類集會遊行難以依法即時舉行，已逾越憲法第23條必要程度，違反憲法第14條保障集會自由之意旨。因此法律對緊急性及偶發性集會遊行，均「不得」採行事前許可制，故選 B 正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。