民國115年 高考三級 一般民政 政治學
第3題
「歷史制度主義」（historical institutionalism）經常以「路徑依賴」（path dependence）解釋政治制度的持續與變遷。請說明「…
題目
「歷史制度主義」（historical institutionalism）經常以「路徑依賴」（path dependence）解釋政治制度的持續與變遷。請說明「路徑依賴」之意義， 並分析其在政治學研究中的解釋力與限制。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 歷史制度主義（historical institutionalism）將制度視為介於社會結構與個人行為之間的中介變數，主張制度在關鍵時刻形成後具有黏性，並透過政治鬥爭與權力配置形塑後續政策選擇。代表學者包括 Skocpol、Steinmo、Thelen 與 Pierson。
- 二、路徑依賴（path dependence）之意義：指早期選擇因報酬遞增（increasing returns）、學習效果、協調效果、調適預期與沉沒成本而自我強化，形成鎖定（lock-in），使制度難以逆轉。其分析單元為關鍵時刻（critical juncture）與後續的自我增強機制。
- 三、制度變遷形式：除斷裂式變遷外，Thelen 與 Streeck 提出層疊（layering）、漂移（drift）、轉換（conversion）與替代（displacement）等漸進變遷，說明制度在路徑依賴下仍可能緩慢轉型，避免將路徑依賴等同於完全靜止。
- 四、解釋力：路徑依賴可解釋制度持續、跨國政策差異與改革阻力，例如全民健保、選舉制度與福利國家的歷史遺緒；並能結合過程追蹤（process tracing）與比較歷史分析，重建因果機制，對「為何此刻而非他時」提供說明。
- 五、限制與建議：其批評包括決定論色彩、事後敘事偏誤、關鍵時刻難以界定、忽略能動性與權力不對稱、預測能力不足，以及難以處理快速變遷。研究上宜明確界定機制、區分不同變遷模式，並與理性選擇及社會學制度主義對話，以免過度推論。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。