民國110年 高考三級 僑務行政(選試英文) 國際關係
第2題
試說明後冷戰時期國際關係主流理論的發展，比較彼此的異同，說明各理 論最重要的學者及其著作，並提出您個人最認同的理論或學派。（25 分）
題目
試說明後冷戰時期國際關係主流理論的發展，比較彼此的異同，說明各理 論最重要的學者及其著作，並提出您個人最認同的理論或學派。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、後冷戰主流理論的三大支柱之一為新現實主義（neorealism）：它以無政府狀態與權力分布解釋國家行為，代表作為 Waltz《國際政治理論》（Theory of International Politics, 1979），以及 Mearsheimer《大國政治的悲劇》（The Tragedy of Great Power Politics, 2001）所代表的攻勢現實主義。
- 二、新自由制度主義（neoliberal institutionalism）由 Keohane《霸權之後》（After Hegemony, 1984）奠基，主張制度可降低交易成本、提供資訊與監督，進而促成合作；Keohane 與 Nye《權力與相互依賴》（Power and Interdependence, 1977）提出敏感性與脆弱性相互依賴，弱化軍事力量的效用。
- 三、建構主義（constructivism）則以 Wendt《國際政治的社會理論》（Social Theory of International Politics, 1999）及論文〈無政府狀態是國家造就的〉（1992）為代表，強調無政府狀態的文化、身分與規範會建構利益；Katzenstein《國家安全的文化》（1996）以個案證明規範塑造安全政策。
- 四、異同比較：三者同以國家為主要行為者，並關切合作與衝突；但本體論上，現實主義與制度主義偏向物質因素，建構主義偏向觀念因素；認識論上，建構主義部分轉向後實證；對合作可能性的判斷，現實主義悲觀、制度主義審慎樂觀、建構主義則視互動而定。另有英國學派（Bull《無政府社會》）、民主和平論與批判理論等支流。
- 五、個人最認同「分析折衷主義」（analytic eclecticism）下的制度—建構複合觀點：權力分布設定誘因結構，制度提供合作平台，觀念與國內政治決定平台是否被使用。此取徑可避免單一理論的盲點，惟須以個案明確界定各機制的優先序，以免流於描述。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。