民國115年 高考三級 僑務行政(選試英文) 國際關係
第1題
國際關係理論大師華爾滋（Kenneth Waltz）將影響一個國家對外行為的 原因分為三個層次，請說明其內容，並以該架構分析2022 年俄烏戰爭的 爆發。（25…
題目
國際關係理論大師華爾滋（Kenneth Waltz）將影響一個國家對外行為的 原因分為三個層次，請說明其內容，並以該架構分析2022 年俄烏戰爭的 爆發。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、理論架構的定位：華爾滋（Kenneth Waltz）於《人、國家與戰爭》（Man, the State and War）提出「三個意象」（three images），將戰爭成因分別歸於決策者個人、國家內部結構與國際體系；其後在《國際政治理論》一書中以體系層次建構結構現實主義（structural realism）。此架構的特點是層次分明、可疊加運用，而非彼此排斥；分析時宜先分層定位，再整合因果。
- 二、第一層次（個人層次）：焦點在決策者的人格、認知、風險偏好與資訊處理。以二○二二年俄烏戰爭為例，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）對北約（NATO）東擴的歷史怨懟、對烏克蘭政權合法性的否定，以及「斯拉夫民族一體」的歷史敘事，塑造其機會窗口判斷；加上決策圈高度集中、幕僚傾向報喜不報憂，使情報失真並助長開戰誤判。此層次長於解釋「為何在此時、由此人決斷」。
- 三、第二層次（國家層次）：著眼於國內政治體制、經濟結構與社會分歧。俄羅斯屬資源型經濟，強人體制與軍工複合體利益使對外強硬成為凝聚正當性、轉移內政壓力的工具；烏克蘭則有族群與語言分裂、治理腐敗與國家能力不足等問題，削弱其嚇阻與談判籌碼。此層次可說明「為何是俄羅斯對烏克蘭」，但對衝突時機的解釋力有限。
- 四、第三層次（體系層次）：國際體系處於無政府狀態（anarchy），缺乏最高權威，國家基於自保而追求權力與安全。北約東擴、歐盟東向政策與權力平衡（balance of power）互動，形成安全困境（security dilemma），使俄方將北約吸納烏克蘭視為生存威脅；聯合國安理會否決權亦使集體安全機制失靈。體系壓力提供開戰的結構誘因，卻不必然導致戰爭。
- 五、綜合評析與限制：三層次宜「疊加」而非「擇一」：體系層次解釋誘因與可能性，國家層次解釋動機與資源，個人層次解釋時機與決策風格。惟此架構常被批評難以界定層次間的因果權重，且忽略跨國因素（能源、資訊戰、社群媒體）與非國家行為者；考生宜併陳其解釋力與理論限制，避免單因歸責。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。