民國115年 高考三級 僑務行政(選試法文) 國際關係
第1題
國際關係理論大師華爾滋（Kenneth Waltz）將影響一個國家對外行為的 原因分為三個層次，請說明其內容，並以該架構分析2022 年俄烏戰爭的 爆發。（25…
題目
國際關係理論大師華爾滋（Kenneth Waltz）將影響一個國家對外行為的 原因分為三個層次，請說明其內容，並以該架構分析2022 年俄烏戰爭的 爆發。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、三層次架構的理論淵源：華爾滋（Kenneth Waltz）在《人、國家與戰爭》（Man, the State and War）中提出「意象」（images）概念，將戰爭原因歸為三層次：第一意象為個人、第二意象為國家、第三意象為國際體系。其後在《國際政治理論》中以體系層次為核心，主張結構（structure）決定國家行為，形成「新現實主義」（neorealism）。此架構的功能在於分類變項、釐清因果層級，避免單因解釋。
- 二、第一層次（個人）：聚焦決策者人格、認知與誤判。以俄烏戰爭為例，普京（Vladimir Putin）對蘇聯解體的「世紀悲劇」敘事、對烏克蘭歷史認同的否定，以及對西方決心的低估，均屬個人認知變項；其風險偏好與資訊封閉亦可能造成「鏡像誤判」（mirror imaging），誤認基輔政權將迅速崩潰。此層次解釋了「為何由普京發動」，卻難以解釋「為何在此時」。
- 三、第二層次（國家）：強調國內政治體制、官僚與利益團體。俄羅斯威權體制下，強力部門（siloviki）與國營媒體鞏固對外強硬路線，缺乏制衡機制；烏克蘭則因國家建構（nation-building）與親歐、親俄分歧，加上北約（NATO）東擴議題在國內政治化，使外部承諾與內部認同交纏。此層次提供戰爭的「動員能力」與「正當性基礎」。
- 四、第三層次（體系）：國際社會處於無政府狀態（anarchy），缺乏中央權威，國家須自助（self-help）。北約東擴被俄方視為勢力範圍遭侵蝕，觸發「安全困境」（security dilemma）：一方增進安全的作為被對方解讀為威脅，形成螺旋。權力分布由單極轉向多極化、攻守平衡（offense-defense balance）與核嚇阻，則解釋戰爭的規模上限與僵持。
- 五、綜合評價與限制：三層次宜視為互補而非互斥：體系提供「結構誘因」，國家提供「動員條件」，個人提供「觸發按鈕」。惟體系理論擅長解釋重複性模式，難以預測時點；個人層次易流於「偉人史觀」。政策啟示在於：欲降低衝突風險，須同時管理安全困境（軍控、對話機制）、國內政治誘因與決策者認知偏誤。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。