民國115年 高考三級 法制 民法與民事訴訟法
第1題
寡母甲與其獨子乙及媳婦丙三人共同居住在甲所有的H 屋，並收藏有一 幅本土知名畫家的油畫P。丁曾向甲出價新臺幣（以下同）120 萬元求購 遭拒，後丁知乙缺錢，私下…
題目
寡母甲與其獨子乙及媳婦丙三人共同居住在甲所有的H 屋，並收藏有一 幅本土知名畫家的油畫P。丁曾向甲出價新臺幣（以下同）120 萬元求購 遭拒，後丁知乙缺錢，私下向乙表示，如果乙能拿P 畫售讓給丁，願意 付100 萬元現金購買。乙回家慫恿甲讓乙「妥善保管」P 畫，甲心想P 畫遲早歸乙所有，遂將P 畫交給乙保管。數日後，乙通知丁已經取得P 畫，願以100 萬元現金價售讓，並約定於115 年1 月1 日付款取畫，後 雙方依約完成交易。同年6 月1 日甲去世。試問：丁是否於何時取得P 畫的所有權？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、爭點定性：甲將P畫交給乙「妥善保管」，因此成立寄託契約，乙僅取得直接占有；P畫所有權仍歸甲。乙以自己的名義將畫售讓並交付給丁，屬於無權處分；依民法第118條第1項規定，其效力未定，須經有權利人承認，始生效力。
- 二、丁不成立善意取得：依民法第801條、第948條規定，動產受讓人須善意，才受保護。丁曾向甲出價遭拒，又私下慫恿乙取得畫作，明知乙無處分權，屬於惡意；故115年1月1日交付時，丁未取得P畫所有權。
- 三、繼承使該處分事後補正：甲於115年6月1日死亡，乙為獨子，依民法第1138條、第1148條規定單獨繼承P畫，成為有權處分人；丙為媳婦，不是繼承人。依民法第118條第2項規定，無權利人處分標的物後，若取得該權利，其處分自始有效。
- 四、結論：丁於115年1月1日取得P畫所有權，而非於6月1日取得；乙事後繼承，使原本的無權處分溯及生效。若採「乙取得權利時處分確定有效」之見解，也不改變丁最終取得所有權之結果，僅在時點論述上略有差異。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。