關於人格權受侵害之法律救濟與實務見解，下列敘述，何者正確？

題目

關於人格權受侵害之法律救濟與實務見解，下列敘述，何者正確？ A. 人格權受侵害時，被害人請求法院除去其侵害或防止之，須以加害人具備故意或過失為前提 B. 人格權受侵害時，非財產上損害金錢賠償之請求，以法律有特別規定者為限 C. 法人因不具備自然人的身體與精神，故其名譽、信用或形象受損時，僅得主張財產上損害賠償，不得請求非財產上損害賠償 D. 人格權受侵害時，其除去侵害請求權之性質屬於侵權行為之救濟，故應適用民法第197 條之2 年消滅時效

官方答案

• 答案：B. 人格權受侵害時，非財產上損害金錢賠償之請求，以法律有特別規定者為限

解析

民法第18條第1項之除去侵害或防止侵害請求權，不以加害人有故意或過失為要件，A錯誤。同條第2項明定，人格權受侵害時，須法律有特別規定，始得請求損害賠償或慰撫金，例如民法第195條第1項，故B正確。此等除去、防止請求權並非侵權行為損害賠償請求權，不適用民法第197條之2年時效，D錯誤。C過於絕對，法人名譽受侵害雖不得請求精神慰撫金，仍可能請求回復名譽之適當處分，非僅限財產賠償。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。