甲受法院為輔助宣告，乙為其輔助人。甲事前未經乙同意，即向丙銀行借款新臺幣20 萬元，用以購買筆記型電腦及生活用品。嗣後，甲又未經乙同意，接受丁無償贈與平板電腦一…

題目

甲受法院為輔助宣告，乙為其輔助人。甲事前未經乙同意，即向丙銀行借款新臺幣20 萬元，用以購買筆記型電腦及生活用品。嗣後，甲又未經乙同意，接受丁無償贈與平板電腦一台。關於甲所為法律行為之效力，下列敘述何者正確？ A. 甲受輔助宣告後即為無行為能力人，其向丙銀行借款及受丁贈與均無效 B. 甲向丙銀行借款及受丁贈與均屬財產行為，未經輔助人同意，均無效 C. 甲向丙銀行借款，效力無效；甲受丁贈與平板電腦，仍有效 D. 甲向丙銀行借款，效力未定；甲受丁贈與平板電腦，仍有效

官方答案

• 答案：D. 甲向丙銀行借款，效力未定；甲受丁贈與平板電腦，仍有效

解析

民法第15條之2規定，受輔助宣告之人不因輔助宣告而喪失行為能力，但為消費借貸等列舉行為時，應經輔助人同意；未經同意者，效力未定，而非當然無效。受贈平板電腦屬純獲法律上利益，依同條但書不需輔助人同意，故有效。甲向丙銀行借款20萬元，屬消費借貸，未經乙同意僅效力未定；D正確，A、B、C均誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。