甲、乙、丙三人約定平均分擔借款後，言明願負連帶責任，共同向甲之父丁借款新臺幣（下同）300 萬元。下列敘述，何者錯誤？

題目

甲、乙、丙三人約定平均分擔借款後，言明願負連帶責任，共同向甲之父丁借款新臺幣（下同）300 萬元。下列敘述，何者錯誤？ A. 甲、乙、丙三人為連帶債務人，故丁得向乙、丙請求全部300 萬元之給付 B. 嗣後丁向甲一人為免除其分擔部分之意思表示，則乙、丙仍須就300 萬元負清償之責 C. 嗣後丁向甲一人為免除其分擔部分之意思表示，則乙、丙只須就甲應分擔部分以外之200 萬元負清償之責 D. 倘若丁曾向甲借貸100 萬元尚未償還，則乙、丙於丁請求時，得以甲對丁之100 萬元債權主張抵銷

官方答案

• 答案：B. 嗣後丁向甲一人為免除其分擔部分之意思表示，則乙、丙仍須就300 萬元負清償之責

解析

依民法第276條第1項規定，債權人向連帶債務人中之一人免除債務，且無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。本題甲、乙、丙平均分擔300萬元，每人內部分擔額為100萬元；丁向甲表示免除甲之分擔部分後，乙、丙只須就扣除甲應分擔100萬元後之200萬元負連帶清償責任。因此C所述200萬元符合法條，B卻稱乙、丙仍須就全部300萬元負責，即屬錯誤。另依民法第273條，丁本得對連帶債務人中之一人或數人或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，故A所述無誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。