某公司負責人甲為逃漏公司所得稅，指示會計乙製作虛假發票，使公司短報所得達新臺幣6 千萬元。案發前，甲與乙在未被檢舉、也未被稅捐機關調查前，主動向稅捐機關補報並補…

題目

某公司負責人甲為逃漏公司所得稅，指示會計乙製作虛假發票，使公司短報所得達新臺幣6 千萬元。案發前，甲與乙在未被檢舉、也未被稅捐機關調查前，主動向稅捐機關補報並補繳稅款。下列敘述何者正確？ A. 甲因公司逃漏稅額達5 千萬元以上，仍須負刑事責任，且不得免罰 B. 乙雖僅為協助行為，仍須與甲負相同刑責 C. 甲與乙主動補報並補繳，在未被檢舉或查獲前，即可免除刑事責任及罰鍰 D. 甲與乙雖主動補報並補繳，僅得減輕處罰，不得免罰

官方答案

• 答案：C. 甲與乙主動補報並補繳，在未被檢舉或查獲前，即可免除刑事責任及罰鍰

解析

稅捐稽徵法第48條之1規定，納稅義務人自動向稅捐機關補報並補繳所漏稅款，凡屬未經檢舉、未經稅捐機關或財政部指定調查人員進行調查之案件，第41條至第45條之處罰一律免除，涉及刑事責任者並得免除其刑。此項寬典不以逃漏稅額多寡為要件，故縱營利事業逃漏達6千萬元（逾5千萬元，本應依第41條加重處罰），仍得適用；乙之幫助行為屬第43條，亦在免除範圍。A、B、D均誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。