下列關於簡易訴訟上訴程序之敘述，何者正確？

題目

下列關於簡易訴訟上訴程序之敘述，何者正確？ A. 對於簡易程序之第一審判決，得上訴於管轄之地方法院，其審判以獨任行之 B. 對於簡易訴訟程序之第二審判決，當事人得逕向最高法院提起上訴，無上訴利益額數之限制 C. 對於簡易訴訟程序之第二審判決，提起第三審上訴，不須經原裁判法院之許可 D. 簡易訴訟程序第三審之性質，為法律審

官方答案

• 答案：D. 簡易訴訟程序第三審之性質，為法律審

解析

簡易訴訟程序第三審上訴之性質為法律審，僅審查原判決有無適用法規顯然錯誤，不再調查事實（民訴法第466條之18第1項、第478條）。選項A錯誤：對於簡易程序第一審判決，得上訴於管轄之地方法院合議庭審判，非獨任（民訴法第436條之17第1項）。選項B錯誤：對於簡易訴訟程序第二審判決提起第三審上訴，仍有上訴利益額數之限制，必須超過新臺幣150萬元（民訴法第466條之18第1項）。選項C錯誤：對於簡易訴訟程序第二審判決提起第三審上訴，須經原裁判法院之許可（民訴法第466條之18第1項、第479條）。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。