下列關於民事訴訟當事人能力之敘述，何者正確？

題目

下列關於民事訴訟當事人能力之敘述，何者正確？ A. 關於遺產分割訴訟，得列同為繼承人之胎兒為被告，除非將來胎兒係死產，否則胎兒具當事人能力 B. 公寓大廈管理委員會無當事人能力，不得作為訴訟上之原告 C. 獨資商號具有當事人能力，得作為民事訴訟之當事人 D. 若原告於訴訟進行中死亡，法院應逕以原告無當事人能力，裁定駁回原告之訴

官方答案

• 答案：A. 關於遺產分割訴訟，得列同為繼承人之胎兒為被告，除非將來胎兒係死產，否則胎兒具當事人能力

解析

民法第1137條規定，胎兒於繼承上視為已生，故於遺產分割訴訟中，得列同為繼承人之胎兒為被告，胎兒具當事人能力；惟若將來死產，則溯及既往視為未生，當事人能力自始不存在。選項B錯誤：公寓大廈管理委員會依法令得為訴訟當事人（公寓大廈管理條例第36條），具有當事人能力。選項C錯誤：獨資商號非法人，無當事人能力，訴訟應由負責人為當事人（民訴法第55條第1項）。選項D錯誤：原告死亡時，法院應依職權宣告訴訟程序停止，並通知繼受訴訟人承受訴訟（民訴法第170條、第172條），不得逕以無當事人能力裁定駁回。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。