公務員甲因需錢孔急，乃與非公務員之友人乙商量，由乙侵占其所任職公司業務上所管領之現金新臺幣5 百萬元得逞，供2 人平分花用，依實務見解下列敘述何者正確？

題目

公務員甲因需錢孔急，乃與非公務員之友人乙商量，由乙侵占其所任職公司業務上所管領之現金新臺幣5 百萬元得逞，供2 人平分花用，依實務見解下列敘述何者正確？ A. 甲成立普通侵占罪 B. 甲成立公務侵占罪 C. 甲與乙成立業務侵占罪之共同正犯 D. 甲成立業務侵占罪之事後幫助犯

官方答案

• 答案：C. 甲與乙成立業務侵占罪之共同正犯

解析

乙任職公司，對業務上所管領之現金有持有關係，其侵占行為成立刑法第336條第2項業務侵占罪。甲雖為公務員，但未侵占公務上持有之物，不成立公務侵占罪；其與乙共同實行侵占，依刑法第31條第1項，無業務身分者與有身分者共同實行，仍以業務侵占罪之共同正犯論，得減輕其刑。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。