關於民事訴訟法上訴訟能力之有無，下列敘述何者正確？

題目

關於民事訴訟法上訴訟能力之有無，下列敘述何者正確？ A. 滿7 歲之未成年人，就有關其與法定代理人間之訴訟，視為有訴訟能力 B. 15 歲未婚之人，得為有效之訴訟行為 C. 成年人經宣告為受輔助宣告之人者，其提起訴訟，應經輔助人同意 D. 外國人依其本國法雖有訴訟能力，如依中華民國法律無訴訟能力，視為無訴訟能力

官方答案

• 答案：C. 成年人經宣告為受輔助宣告之人者，其提起訴訟，應經輔助人同意

解析

民事訴訟法第45條以「能獨立以法律行為負義務」為訴訟能力之標準。受輔助宣告之成年人並未喪失行為能力，仍得獨立負義務，故有訴訟能力；惟民法第15條之2第1項第3款將「為訴訟行為」列為應經輔助人同意之行為，故其提起訴訟須經輔助人同意，C正確。A部分，現行法並無「視為有訴訟能力」之規定，未成年人與法定代理人利益衝突時，應依民法第1086條第2項由法院選任特別代理人。B部分，15歲未婚者為限制行為能力人，不能獨立負義務，無訴訟能力。D部分，依民事訴訟法第46條，外國人依本國法無訴訟能力而我國法有者，視為有訴訟能力，D適得其反。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。