法官於審理案件時，就應適用之法律，依其合理確信，認為有違憲疑慮，且於該案件之裁判結果有直接影響時，如何處理？

題目

法官於審理案件時，就應適用之法律，依其合理確信，認為有違憲疑慮，且於該案件之裁判結果有直接影響時，如何處理？ A. 法官應聲請終審法院召開大法庭，並裁定該法律是否違憲 B. 為維護法律一致性與安定性，法官仍應適用該法 C. 停止審判，聲請憲法法庭判決宣告該法律違憲 D. 法官可自行認定該法律違憲，並拒絕適用

官方答案

• 答案：C. 停止審判，聲請憲法法庭判決宣告該法律違憲

解析

憲法訴訟法第55條規定，各法院就其審理案件，對裁判上所應適用之法律，依其合理確信認有牴觸憲法，且於該案件裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，此即法官聲請法規範憲法審查。法官應裁定停止訴訟程序後聲請，不得自行認定違憲而拒絕適用法律；大法庭係統一法律見解，並非審查法律違憲之機關，故A、B、D均不可採。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。