民國114年 初等考試 廉政 公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）
第26題
依司法院大法官解釋與憲法法庭裁判之意旨，下列關於公務員懲處與懲戒制度之敘述，何者錯誤？
題目
依司法院大法官解釋與憲法法庭裁判之意旨，下列關於公務員懲處與懲戒制度之敘述，何者錯誤？ A. 由行政機關行使懲處權作成免職處分，並未侵害司法院職掌之公務人員懲戒，符合憲法權力分立原則 B. 懲戒案件之審議，雖應遵守正當法律程序，但因公務員與人民不同，公務員不受憲法第16 條訴訟權之保障 C. 免職權之性質屬行政權，且為行政機關人事權之固有核心權限 D. 我國現行司法懲戒及行政懲處之雙軌併行制度，並未違反對公務員平等保障或法律明確性原則
官方答案
- 答案：B. 懲戒案件之審議，雖應遵守正當法律程序，但因公務員與人民不同，公務員不受憲法第16 條訴訟權之保障
解析
B錯誤：大法官釋字第491號等解釋明確，公務員因公法上職務關係，其權益受影響時仍受憲法第16條訴訟權保障，得依法提起訴願及行政訴訟救濟，並非不受保障。A正確：行政機關對所屬公務員行使免職權作成處分，與司法院職掌之懲戒權有別，不侵害權力分立。C正確：免職權性質屬行政權，為行政機關人事權之固有核心權限。D正確：我國司法懲戒與行政懲處雙軌併行制度，經大法官解釋認未違反平等保障及法律明確性原則，尚屬合憲。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。