依司法院大法官解釋意旨，有關法官與法院之定義，下列敘述何者正確？

題目

依司法院大法官解釋意旨，有關法官與法院之定義，下列敘述何者正確？ A. 廣義之法院，即行使審判權之機關，即訴訟法上意義之法院 B. 狹義之法院則指國家為裁判而設置之人及物之機關，即組織法上意義之法院 C. 法條本身若明定為「法官」，關於審判權行使之事項，其所謂之法官不當然即等於法院 D. 就審判之訴訟程序而言，法院（狹義法院）實與法官同義，均係指行使審判權之機關

官方答案

• 答案：D. 就審判之訴訟程序而言，法院（狹義法院）實與法官同義，均係指行使審判權之機關

解析

依司法院大法官解釋，法院有廣義、狹義之分：廣義法院指國家為裁判而設置之人及物機關，屬組織法意義；狹義法院指行使審判權之機關，屬訴訟法意義。就審判訴訟程序而言，狹義法院與法官同義，均指行使審判權之機關。A、B 將廣狹義定義對調，C 與「法官即等於法院」之意旨不符，故選 D。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。