民國111年 地方三等 一般行政 政治學
第4題
俄烏戰爭的爆發，讓國際關係中研究維持和平的重要性又再次受到關 注。請從權力平衡（balance of power）的理論解釋俄烏戰爭發生的原因， 並列舉至少三種…
題目
俄烏戰爭的爆發，讓國際關係中研究維持和平的重要性又再次受到關 注。請從權力平衡（balance of power）的理論解釋俄烏戰爭發生的原因， 並列舉至少三種嘗試解決戰爭、建立和平的可能途徑。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、權力平衡的理論邏輯：權力平衡（balance of power）主張，國際體系處於無政府狀態，國家為求生存，會透過增強自身實力（internal balancing）、結盟（external balancing）、建立緩衝區或分而治之，防止任何一方取得霸權。當權力分布失衡、威脅認知升高，或安全困境（security dilemma）加劇時，國家可能以制衡、圍堵或先發制人回應，戰爭風險隨之上升。
- 二、以權力平衡解釋俄烏戰爭：冷戰後北約與歐盟東擴、俄羅斯國力相對衰落，使俄方認為歐洲權力天平向西傾斜；烏克蘭位處俄羅斯與西方之間的緩衝帶，其親西方取向被俄方視為安全緩衝喪失與戰略縱深壓縮。從現實主義視角，俄羅斯試圖以軍事手段重建區域權力平衡、阻止北約進一步東擴；西方則以制裁、軍援與北約強化進行制衡。此解釋強調體系壓力與安全困境，但不能忽略國內政治、帝國想像、誤判與規範因素。
- 三、途徑一：停火、緩衝與安全保證。可透過談判達成停火與撤軍安排，並以烏克蘭中立、非軍事化或國際安全保證等方式，處理俄方的緩衝需求與烏方的安全焦慮；同時建立軍事熱線、衝突降級機制與第三方監督。此途徑符合權力平衡的「緩衝區」邏輯，但難題在於保證的可信度、領土爭議與雙方國內政治壓力。
- 四、途徑二：嚇阻、防禦與軍備控制。西方可透過防禦性軍援、情報分享與制裁，提高俄方再度動武的成本，形成「以實力促和」的嚇阻；並在適當時機推動飛彈、兵力部署與演習透明化等軍備控制與信心建立措施。嚇阻能防止戰爭擴大，卻也可能引發安全困境與軍備競賽，故須搭配對話與危機管理。
- 五、途徑三：多邊外交與國際制度。可藉聯合國、歐洲安全與合作組織（OSCE）或中立國斡旋，推動停火監督、人道走廊、戰俘交換與階段性和平協議；戰後則以經濟重建、司法究責與社會和解鞏固和平。多邊途徑能提供正當性與協調平台，但受制於大國否決權、制裁效果與各方互信不足。建立持久和平仍需安全、政治、經濟與社會多軌並進。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。