民國113年 地方三等 原住民族行政 臺灣原住民族歷史與文化
第2題
臺灣北部原住民族地區是樟腦盛產區，因而對於開採、經營等權利常常 發生衝突，尤其1895 年之後因樟腦而開啟戰爭的原住民族重大歷史事 件頻仍，試舉一例分析說明之。…
題目
臺灣北部原住民族地區是樟腦盛產區，因而對於開採、經營等權利常常 發生衝突，尤其1895 年之後因樟腦而開啟戰爭的原住民族重大歷史事 件頻仍，試舉一例分析說明之。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、背景：臺灣北部淺山地帶（今三峽、烏來、復興一帶）為樟腦與茶葉重要產區。1895年日本領臺後，總督府於1899年實施樟腦專賣，將樟腦產銷收歸國家，並以「隘勇線」逐步向山區推進，奪取製腦地與隘路，壓縮泰雅族大豹社（Topa）等部落的領域與生計。
- 二、事件經過：1900年起，總督府為開闢大豹溪流域的樟腦與茶園，修築隘勇線並派警察、隘丁與軍隊駐守。大豹社頭目瓦旦·燮促（Watan Syat）聯合鄰近泰雅族部落抵抗，多次襲擊隘勇與腦寮。1906年發生枕頭山戰役，日方動員優勢兵力與砲火，部落傷亡慘重，史稱「大豹社事件」。
- 三、結果：1907年前後，大豹社被迫放棄原居地，族人輾轉遷移至今日桃園復興區三民、角板山一帶，亦有遷往烏來、南澳者，形成「大豹社遷徙」。原居地隨後被劃為「官有林野」及樟腦、茶園事業地，土地流失成為部落集體記憶的創傷。
- 四、性質分析：此事件並非單純「治安事件」，而是國家資本主義與專賣制度下，為獨占樟腦利益而進行的領域掠奪。隘勇線是結合警察、隘丁、武力與工程技術的複合治理手段；原住民族的抵抗則是行使自衛權與領域主權，具有政治與經濟雙重意義。
- 五、比較與啟示：類似案例尚有1902年南庄事件，賽夏族日阿拐亦因樟腦特許與製腦利益而聯合抗日。這些事件顯示「樟腦戰爭」是殖民經濟掠奪與原住民族土地流失的關鍵機制。當代可從還我土地、部落史詮釋權、古道與文化路徑保存等面向反思，並在課程中呈現部落觀點。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。